Решение от 26.10.2018 по делу № 2а-2504/2018 от 19.10.2018

Дело № 2а-2504/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                      Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                                     Лесиной А.И.,

    с участием помощника прокурора Ходыревой Л.М., представителя административного истца - Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по доверенности Адровой Е.Е., административного ответчика Сигаева О.В.,

«26» октября 2018 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду к Сигаеву Олегу Викторовичу о дополнительном установлении ограничений на срок установленного ранее административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

          Отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к Сигаеву О.В. о дополнительном установлении ограничений на срок установленного ранее административного надзора.

          В обоснование административного иска указано, что Сигаев О.В. осужден приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 10.12.2015г. по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Совершенное Сигаевым О.В. преступление относится к категории тяжких преступлений, также в действиях Сигаева О.В. признан опасный рецидив преступлений.

          Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 30.10.2017г. в отношении Сигаева О.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 05 марта 2025 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

    06.03.2017 года Сигаев О.В. освободился по постановлению Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21.02.2017г. условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 18 дней.

Срок условно-досрочного освобождения истек 09.09.2017 года.

09.03.2017 года Сигаев О.В. был поставлен на учет в ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по месту проживания.

С момента постановки на учет с поднадзорным Сигаевым О.В. проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду.

Однако, Сигаев О.В., являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение года два административных правонарушения за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и уклонение от исполнения административного наказания:

- 01.02.2018г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.;

- 29.09.2018г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В настоящее время Сигаев О.В. официально не трудоустроен, по месту жительства жалоб не поступало, склонен к совершению правонарушений за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, это указывает, что Сигаев О.В. на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные деяния.

По этим основаниям административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора в отношении Сигаева О.В. в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по доверенности Адрова Е.Е. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Сигаев О.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя административного истца - Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по доверенности Адрову Е.Е., административного ответчика Сигаева О.В., заключение помощника прокурора Ходыревой Л.М., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно положениям Федерального закона № 66-ФЗ от 06 апреля 2011 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», вопросы, связанные с установлением административного надзора, разрешаются в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ, а именно главой 26.2, которая выделена в подраздел III раздела II указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что административный ответчик Сигаев О.В. совершил тяжкое преступление, имеет непогашенную и неснятую судимость, в быту характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 30.10.2017г., которым в отношении Сигаева О.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 05 марта 2025 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

06.03.2017 года Сигаев О.В. освободился по постановлению Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21.02.2017г. условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 18 дней.

Срок условно-досрочного освобождения истек 09.09.2017 года.

09.03.2017 года Сигаев О.В. был поставлен на учет в ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по месту проживания.

С момента постановки на учет с поднадзорным Сигаевым О.В. проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду.

Однако, Сигаев О.В., являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение года два административных правонарушения за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и уклонение от исполнения административного наказания:

- 01.02.2018г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.;

- 29.09.2018г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Сигаевым О.В. ненадлежащим образом исполняются возложенные на него судом административные ограничения, за что в течение 2018 года он дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, и уклонение от исполнения административного наказания.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду о дополнительном установлении ограничения в отношении Сигаева О.В. на срок установленного ранее административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить Сигаеву О.В., что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

         Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░