Решение от 27.07.2020 по делу № 5|1|-519/2020 от 08.07.2020

<данные изъяты>

№5(1)-562/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Бузулук 31 июля 2020 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Штоббе И.И. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранова Александра Александровича,

УСТАНОВИЛ:

В Бузулукский районный суд ** ** **** поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Баранова А.А., возбужденное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» О.

Согласно частям 1,3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

С учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не предусматривает ни административное выдворение за пределы Российской Федерации, ни административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Протокол об административном правонарушении № от ** ** **** направлен на рассмотрение в Бузулукский районный суд Оренбургской области.

Как следует из материалов дела, факт оставления Барановым А.А. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, послуживший поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, выявлен ** ** ****.

В этот же день инспектором ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Кроме того, ** ** **** составлена схема совершения административного правонарушения, отобраны объяснения у Л. Л.А.., ** ** **** отобрано объяснение у Баранова А.А.

** ** **** в отношении Баранова А.А. составлен протокол об административном правонарушении.

Сведений о том, что должностным лицом совершались другие процессуальные действия, а тем более совершался комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, материалы дела не содержат, следовательно, прихожу к выводу о том, что административное расследование фактически не проводилось.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Баранова А.А. относится к подведомственности мирового судьи.

В случае если, административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Баранову А.А. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что место правонарушения находится по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, судья передает дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Баранова А.А. мировому судье судебного участка №1 г.Бузулука по подведомственности по месту совершения административного правонарушения, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьёй 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>