Решение по делу № 2-3258/2016 от 15.11.2016

                                    дело № 2-3258/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    30 ноября 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи     Садыкова Р.Р., при секретаре    Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кузынова к Александрову о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кузынов А.М. обратился в суд с иском к Александрову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указал, что в соответствии с заключенным договором Номер обезличена ОАО «Сбербанк России» предоставил Александрову Д.А. кредит в размере рублей с процентной ставкой % годовых. В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Согласно договора цессии Дата обезличена произошла переуступка прав требований с ОАО «Сбербанк России» на ИП Кузынова А.М. Задолженность Александрова Д.А. по кредитному договору составляет рубля, руб. – проценты за период с Дата обезличена. по Дата обезличена., руб. – неустойка, а всего – рубля. ИП Кузынов А.М. просил суд взыскать с Александрова Д.А. задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена. - рубля сумму задолженности, руб. – проценты за период с Дата обезличена. по Дата обезличена., руб. – неустойку, а всего рубля, проценты по кредитному договору на сумму взысканной судом задолженности, исходя из ставки процент годовых с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты истцу денежных средств, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере рубля.

В заявлении истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, в случае неявки ответчика без уважительной причины просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Александров Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании судом было установлено, что в соответствии с заключенным Дата обезличена. договором Номер обезличена ОАО «Сбербанк России» предоставил Александрову Д.А. кредит в размере рублей с процентной ставкой % годовых. В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Согласно договора цессии Дата обезличена произошла переуступка прав требований с ОАО «Сбербанк России» на ИП Кузынова А.М. Задолженность Александрова Д.А. по кредитному договору составляет рубля, руб. – проценты за период с Дата обезличена. по Дата обезличена., руб. – неустойка, а всего – рубля. При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере рубля.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что иск ИП Кузынова А.М. к Александрову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Необходимо взыскать с Александрова Д.А. в пользу ИП Кузынова А.М. задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена. - рубля сумму задолженности, руб. – проценты за период с Дата обезличена. по Дата обезличена., руб. – неустойку, а всего рубля, проценты по кредитному договору на сумму взысканной судом задолженности, исходя из ставки процент годовых с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты истцу денежных средств и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, уплаченную государственную пошлину в размере рубля.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Индивидуального предпринимателя Кузынова к Александрову о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Александрова в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена. - рубля сумму задолженности, руб. – проценты за период с Дата обезличена., руб. – неустойку, а всего рубля копейки и уплаченную государственную пошлину в размере .

Взыскать с Александрова в пользу Индивидуального предпринимателя Кузынова проценты по кредитному договору на сумму взысканной судом задолженности, исходя из ставки процент годовых с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты истцу денежных средств.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: