Решение от 05.08.2024 по делу № 1-438/2024 от 28.05.2024

копия

Дело №1-438/2024

УИД 56RS0018-01-2024-007010-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 августа 2024 года     г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Комарове Д.Э.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Жубановой А.Б., старшего помощника Касьяновой Л.Н.,

подсудимого Глущенко С.А.,

защитника адвоката Скворцовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Глущенко С. А., ..., судимого:

14 июля 2017 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев,

18 февраля 2019 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 5 февраля 2019 года, на неотбытый срок 3 месяца 16 дней,

14 февраля 2020 года снят с учета, по отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы,

10 января 2020 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25 декабря 2020 года по отбытию наказания,

28 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Ново-Савинского судебного района г. Казани Республики Татарстан (с учетом апелляционного постановления Ново-Савинского районного суда г. Казани от 06.09.2022) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

29 ноября 2022 года Центральным районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 28.06.2022) к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 3 марта 2023 года по отбытию наказания,

осужденного:

4 марта 2024 года Центральным районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

3 апреля 2024 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 4 марта 2024) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Глущенко С.А. будучи поднадзорным лицом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с ... по ... уклонялся от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с решением Ленинского районного суда ... от ..., вступившего в законную силу ... в отношении Глущенко С.А., осужденного ... Дзержинским районным судом ... по п. «Г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с ограничением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 3 ФЗ N от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14.07.2017 года со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; 3) запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. ... Глущенко С.А. поставлен на учет по месту своего жительства, а именно по адресу: ..., в отделе полиции N Межмуниципального Управления Министерства Внутренних дел России «Оренбургское», где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в отдел полиции N Межмуниципального Управления Министерства Внутренних дел России «Оренбургское», утвержденным заместителем начальника отдела полиции N Межмуниципального управления Министерства Внутренних дел России «Оренбургское», а так же с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ... N ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же ... письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

По маршрутному листу N от ... убыл для постановки на учет по территориальности по месту своего жительства, а именно по адресу: ..., в отдел полиции N Межмуниципального управления Министерства Внутренних дел России «Оренбургское». Однако, Глущенко С.А., достоверно зная о том, что является поднадзорным лицом, в отношении которого установлены ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; 3) запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а так же зная, что при смене места жительства необходимо получить маршрутный лист и по прибытию на новое место жительства встать на профилактический учет по месту пребывания, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора и предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение вышеуказанных ограничений, действуя умышленно, незаконно, без уважительной причины, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий покинул место жительства по адресу: ..., в ОП N МУ МВД России «Оренбургское» для постановки на учет не прибыл, а проживал по адресу: ..., ул. ..., подъезд N на техническом этаже, тем самым самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Глущенко С.А. вину не признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Глущенко С.А., данные в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе предварительного расследования Глущенко С.А. в присутствии защитника допрошенный в качестве подозреваемого (л.д. 91-94), вину признавал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Оглашенные показания подсудимый Глущенко С.А. не подтвердил и пояснил, что в настоящее время его позиция изменилась, так как за аналогичный период он был осужден приговором Центрального районного суда ... ....

В последующем судебном заседании подсудимый Глущенко С.А., вину признал частично, пояснил, что в содеянном раскаивается. Он действительно допустил нарушения, которые ему вменяются, однако полагает, что за аналогичные нарушения он был уже осужден.

Несмотря на непризнание вины, виновность подсудимого Глущенко С.А. по убеждению суда, установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, при неявке в судебное заседание, были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ... Свидетель №5, данные в ходе дознания.

В ходе дознания свидетели поясняли.

Свидетель Свидетель №1 старший инспектор направления по осуществлению административного надзора УУП и ПДН ОП N МУ МВД России «Оренбургское». С ... в ОП N МУ МВД России «Оренбургское» на учете состоял Глущенко С.А., прибывший из ОП N МУ МВД России «Оренбургское» на основании маршрутного листа от ..., в связи со сменой места жительства на адрес: .... Решением Ленинского районного суда ... от ... в отношении Глущенко С.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, до ..., с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. При постановке на учет в ОП N МУ МВД России «Оренбургское» ... Глущенко С.А. были повторно разъяснены административные ограничения, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он был письменно ознакомлен. Являться на обязательную регистрацию должен каждый 1, 3 понедельник месяца с 10.00 час. до 18.00 час. Глущенко С.А. был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ... Глущенко С.А. обратился с заявлением о смене места проживания: ..., в связи с чем, ему был выдан маршрутный лист N, разъяснено о необходимости явки для постановки на учет в территориальный ОВД - отдел полиции N МУ МВД России «Оренбургское». Маршрутный лист был выдан Глущенко С.А. на руки, руководителю ОП N МУ МВД России «Оренбургское» была направлена информация о необходимости наблюдения за поднадзорным лицом. ... была получена информация об отсутствии Глущенко С.А. по указанному им адресу: ..., и о его неявке для постановки на учет в отдел полиции N МУ МВД России «Оренбургское». ... в связи с уклонением от административного надзора в отношении Глущенко С.А. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого, установлен административный надзор, самовольно оставившего место жительства. По указанному в заявлении о смене места жительства адресу: ... Глущенко С.А. не прибыл, на учет в ОП N МУ МВД России «Оренбургское» не встал. По адресу: ..., не проживал с .... ... место нахождения Глущенко С.А. было установлено, с ... он проживал на техническом этаже подъезда N ... по ул. ..., было возбуждено уголовное дело (л.д. 99-102).

Свидетель Свидетель №2 старший участковый уполномоченный ОП N МУ МВД России «Оренбургское». ... поступило сообщение об обнаружении лица без определенного места жительства на техническом этаже подъезда N ... по ул. .... При выезде на место, по указанному адресу был задержан Глущенко С.А., в отношении которого заведено контрольно - наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого, установлен административный надзор, не прибывшего к избранному месту жительства. ... с участием Глущенко С.А. был проведен осмотр места происшествия - технического этажа подъезда N ... по ул. .... Осмотром установлено место проживания Глущенко С.А. в период с ... по ... (л.д. 105, 106).

Свидетель ... пояснял, что ..., в вечернее время принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - площадки 9 этажа подъезда N, .... Осмотр производился с участием Глущенко С.А. Глущенко С.А. в период с ... по ... проживал в указанной квартире, после чего написал заявление о смене места проживания. Однако, по указанному в заявлении адресу не проживал, скрылся от сотрудников полиции. Кроме того, ... принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия - технического этажа подъезда N ... по ул. .... Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения следственного действия. Осмотр производился с участием Глущенко С.А., который пояснил, что с ... по ... проживал на осматриваемом техническом этаже, уклоняясь от установленного в отношении него судом административного надзора, скрываясь от сотрудников полиции (л.д. 103, 104).

Свидетель ... поясняла, что с Глущенко С.А. знакома примерно 1 год. С ... Глущенко С.А. проживал совместно с ней, и ей известно что Глущенко С.А. ранее привлекался к уголовной ответственности, в отношении него установлен административный надзор, установлены административные ограничения. Глущенко С.А. встал на учет в ОП N МУ МВД России «Оренбургское», и по месту проживания, его проверяли регулярно сотрудники полиции. ... Глущенко С.А. сказал, что планирует проживать по месту своей регистрации, в связи с чем, взял маршрутный лист в ОП N МУ МВД России «Оренбургское» и ушел из ее квартиры. Куда он ушел, ей неизвестно (л.д. 107-111).

Свидетель Свидетель №5 поясняла что проживает по адресу: ..., является собственником ? доли указанной комнаты с 2004 года. С 2014 года ? доли комнаты находится в собственности у Глущенко С.А. Она его видела однажды в 2014 году, когда он приобрел долю в собственность. Фактически в данной комнате он никогда не проживал (л.д. 211, 212).

Причастность подсудимого Глущенко С.А. к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами.

Решением Ленинского районного суда ... от ..., согласно которого в отношении Глущенко С.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда ... от ... сроком на 8 лет. В отношении Глущенко С.А. установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра, запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д. 24-26).

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого осмотрена площадка у входной двери .... Осмотром установлено, что Глущенко С.А. проживал в указанной квартире с ... по ... (л.д. 82, 83).

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого осмотрен технический этаж подъезда N ... по ул. .... Осмотром установлено место проживания Глущенко С.А. в период с ... по ... (л.д. 84, 85).

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого осмотрено помещение ..., присутствующая в ходе осмотра Свидетель №5 пояснила, что Глущенко С.А. в данной квартире никогда не проживал, в 2023 году по указанному адресу не приходил, личных вещей Глущенко С.А. в квартире нет (л.д. 217-220).

Заключением о заведении дела административного надзора в отношении Глущенко С.А. от ... (л.д. 29).

Предупреждениями от ..., ..., согласно которого Глущенко С.А. предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, 19.24 КоАП РФ (л.д. 31, 40).

Заявлением о смене адреса проживания от ..., согласно которого Глущенко С.А. уведомил ОВД о смене места проживания ... (л.д. 35).

Маршрутным листом N от ..., согласно которого Глущенко С.А. ... надлежит явиться в ОП N МУ МВД России «Оренбургское» для постановки на учет (л.д. 36).

Заявлением о смене адреса проживания от ..., согласно которого Глущенко С.А. уведомил ОВД о смене места проживания ... (л.д. 43).

Маршрутным листом N от ..., согласно которого Глущенко С.А. ... надлежит явиться в ОП N МУ МВД России «Оренбургское» для постановки на учет (л.д. 44).

Информационным письмом от ... ОП N МУ МВД России «Оренбургское», согласно которого Глущенко С.А. с ... на учет не вставал, с целью постановки на учет не обращался. По адресу: ... не проживает (л.д. 46).

Постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица от ... в отношении Глущенко С.А. (л.д. 50).

Постановлением о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно его оставившего, согласно которого ... прекращен розыск Глущенко С.А. в связи с установлением его места нахождения (л.д. 71).

Выпиской из единого государственного реестра недвижимости, согласно которой с ... Глущенко С.А. принадлежит ... жилого помещения по адресу: ..., в праве общей долевой собственности (л.д. 207-210).

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Глущенко С.А. в совершении указанного выше преступления. Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Глущенко С.А. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

При этом, суд исходит из того, что указанные доказательства полностью согласуются, дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, оснований оговаривать подсудимого у свидетелей, нет.

Суд, оценивая показания подсудимого Глущенко С.А. в совокупности с другими доказательствами по делу, полагает, что показания данные подсудимым в суде, это тактика его защиты, с целью избежания уголовной ответственности за совершенное преступление. Версия подсудимого о том, что он уже осужден за данное преступление, опровергается приговором Центрального суда г. Оренбурга от 4 марта 2024 года, согласно которого он был осужден за период с 4 мая 2023 года по 13 сентября 2023 года и по иным обстоятельствам.

Оснований для оправдания подсудимого Глущенко С.А. суд не находит.

Давая юридическую оценку содеянного, суд исходит из содержания предъявленного подсудимому обвинения, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также исследованных доказательств.

Суд квалифицирует действия Глущенко С.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ... решением Ленинского районного суда ... Глущенко С.А. установлен административный надзор, установлены административные ограничения. Однако Глущенко С.А. будучи надлежащим образом уведомленным об обязанности исполнять установленные судом ограничения и возложенную на него обязанность являться в ОП N МУ МВД России «Оренбургское» для регистрации и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в нарушении установленных судом административных ограничений, в период времени с ... по ... самовольно, оставил место своего жительства по адресу: ....

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключения эксперта ... (л.д. 114-116).

Заключение судебно-психиатрической экспертизы не вызывает у суда сомнений, поскольку экспертиза проведена специалистами, обладающими высокой квалификацией, имеющими большой практический опыт. С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа действий во время совершения преступления и после, поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов обоснованным, а Глущенко С.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении Глущенко С.А. наказания суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание.

Глущенко С.А. совершил умышленное преступления, которые ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Глущенко С.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, отмечено что вел аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

На учете у врача нарколога подсудимый Глущенко С.А. не состоит, однако с 2008 года зарегистрирован по поводу заболевания. С 2001 года зарегистрирован у врача психиатра по поводу заболевания.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Глущенко С.А. суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном в ходе дознания, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Глущенко С.А. является рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору от 10 января 2020 года, которая не была учтена судом при вынесения решения об установлении административного надзора, он совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Судимость по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14 июля 2017 года не может учитываться при определении рецидива преступлений, поскольку наличие у Глущенко С.А. неснятой и непогашенной судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14 июля 2017 года обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило признаками, характеризующими субъект данного преступления.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Глущенко С.А. преступления, данные о его личности, имеющиеся по делу смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому Глущенко С.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, целям исправления осужденного, его перевоспитанию, а также являться целесообразным и справедливым.

Суд полагает, что назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать исправлению подсудимого Глущенко С.А.

Наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Глущенко С.А., должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ к подсудимому Глущенко С.А. суд не находит, поскольку он умышленное преступление совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

Суд анализировал вопрос о применении к наказанию Глущенко С.А. положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, но таких оснований не нашел, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Глущенко С.А. преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного.

Принимая во внимание, что подсудимый Глущенко С.А. совершил преступление в период непогашенной судимости за ранее совершенное преступление, основания для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, Глущенко С.А. осужден 3 апреля 2024 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. В связи с этим окончательное наказание ему следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-438/2024, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.