Решение по делу № 2-1202/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-1202/2022

    24RS0028-01-2022-000939-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2022 года                                                                                       г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Антипине Э.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела имущественных и земельных отношений администрации Минусинского района к Жихареву Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

    Отдел имущественных и земельных отношений администрации Минусинского района обратился в суд с иском к Жихареву С.Б. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения с кадастровым номером площадью 3477 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для использования в целях - для размещения части нежилого здания, был предоставлен в аренду ответчику Жихареву С.Б. В связи с тем, что должник своевременно не оплачивал аренду земельного участка, у него образовалась задолженность по арендной плате. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в <адрес> было вынесено определение по делу об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению отдела имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о взыскании с Жихарева С.Б. задолженности по договору аренды. Вместе с тем, сумма задолженности (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 324 руб. 54 коп., в соответствии с п. 5.2 договора аренды на просроченную сумму задолженности начислены пени в сумме 17308 руб. 90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности составляет 108 633 руб. 44 коп. Истец отправлял ответчику претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты задолженности по договору аренды, но Жихарев С.Б. уклонился от его получения.

    Просит взыскать с Жихарева С.Б. в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 324,54 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 308,90 рублей.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Красноярска.

От представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик Жихарев С.Б. проживает в <адрес>.

Истец Отдел имущественных и земельных отношений администрации Минусинского района о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Жихарев С.Б. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

            Вопрос о передаче дела по подсудности рассматривается судом в отсутствие неявившихся участников процесса, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

            Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47), а в соответствии с указанным конституционным положением никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, иск подан Отделом имущественных и земельных отношений администрации Минусинского района по месту жительства ответчика Жихарева С.Б. с указанием адреса: <адрес>

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю Жихарев Сергей Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящее дело принято Кировским районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес: <адрес>, относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Отдела имущественных и земельных отношений администрации Минусинского района к Жихареву Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска (г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4И).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                                                         И.А. Орлова

2-1202/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Отдел имущественных и земельных отношений администрации Минусинского района
Ответчики
Жихарев Сергей Борисович
Другие
Кондеев Дмитрий Петрович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Судья
Орлова И.А.
Дело на странице суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2022Передача материалов судье
03.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее