Решение по делу № 2-1090/2015 (2-11624/2014;) от 10.12.2014

Дело № 2-1090/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

с участием истцов А.Б. Зиновьева, А.В. Зиновьевой,

при секретаре К.Е. Есеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 19 января 2015 года гражданское дело по иску Зиновьевой А.В., Зиновьева А.Б. к Кушеву К.И. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

А.В. Зиновьева, А.Б. Зиновьев обратились в суд с иском к К.И. Кушеву о снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу: .... В обоснование иска указали, что проживают в жилом помещении по адресу: .... Ответчик прописан временно без права проживания. Ответчик не оплачивает жилищно – коммунальные услуги, что лишает истцов права на распоряжение квартирой.

Определением суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены О.Т. Кушева, И.С. Петрова, П.К. Кушева, Н.К. Кушева.

В судебном заседании истцы А.В. Зиновьева, А.Б. Зиновьев на требованиях и доводах искового заявления настаивали, пояснили, что ответчик был прописан временно в связи с необходимостью трудоустройства.

Ответчик К.И. Кушев в судебное заседание не явиля. Судебное извещение, направленное ответчику по последнему известному месту жительства, возвращено в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исходя из положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципального жилого фонда, которое было предоставлено в ** ** ** году А.Б. Зиновьеву на состав семьи из 5 человек: А.Б. Зиновьев, А.В. Зиновьева, И.А. , О.Т. , Н.А. на основании ордера №... от ** ** ** года, выданного на основании решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ** ** ** года №...

Согласно справке ООО «Паспортный стол» от ** ** ** года на момент рассмотрения настоящего спора в жилом помещении по адресу: ... сохраняют регистрацию А.В. Зиновьева (в качестве основного квартиросъемщика) в период с ** ** ** года, И.А. (сын) в период с ** ** ** года, О.Т. Кушева (дочь) – с ** ** ** года, И.С. Петрова (внучка) – с ** ** ** года, П.К. Кушева (внучка) – с ** ** ** года, Н.К. Кушева (внучка) – с ** ** ** года, А.Б. Зиновьев (муж) – с ** ** ** года, К.И. Кушев (временно) – с ** ** ** года.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Частью 4 ст.69 ЖК РФ установлено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Из объяснений истца следует, что К.И. Кушев членом семьи не является, не проживает в спорном жилом помещении, его вещей в квартире нет, оплачивать коммунальные услуги отказывается.

Таким образом, ответчик добровольно не пользуется спорным жилым помещением, не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. В материалах дела отсутствуют доказательства обратного, а также свидетельства того, что истец чинил ответчику препятствия в проживании в жилом помещении или лишала их возможности пользоваться им.

Вопросы постановки на регистрационный учет и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (в редакции от 28 марта 2008 г.) N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

Как указано в ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В ст.1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. В силу ст.6 данного Закона при представлении необходимых документов у регистрационного органа наступает обязанность зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства. Однако это право с учетом приведенного выше положения Конституции Российской Федерации может быть реализовано при условии, что в результате не будут нарушены права других лиц.

Исходя из того, что К.И. Кушев добровольно покинул жилое помещение с учетом норм ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд приходит к выводу о добровольной реализации ответчиками права на выбор места жительства и отказе от прав в отношении спорной квартиры, в связи с чем полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зиновьевой А.В., Зиновьева А.Б. к Кушеву К.И. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять Кушева К.И. с регистрационного учёта по адресу: ...

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Колосова