Решение по делу № 22-1024/2020 от 31.01.2020

Судья Кобелева Н.В.

Дело № 22-1024/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 20 февраля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Толпышевой И.Ю.,

судей Овчинниковой Г.В., Тушнолобова В.Г.,

при секретаре Лавровской В.В.,

с участием прокурора Тимофеевой Т.Г.,

адвоката Тузовой И.С.

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Черных Г.Г. на приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 9 января 2020 года, которым

Черных Глафира Геннадьевна, родившаяся дата в ****, судимая:

30 июня 2015 года Ленинским судом г. Екатеринбурга Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобождена 13 февраля 2017 года по отбытии срока наказания;

18 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы;

21 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4, Лысьвенского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца. Освобождена 13 ноября 2018 года по отбытии срока наказания,

осуждена за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 9 января 2020 года. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с 9 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен гражданский иск. С Черных Глафиры Геннадьевны в пользу Е. в счет возмещения материального ущерба взыскано 98 500 рублей.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Толпышевой И.Ю., изложившей содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы и поступивших возражений, выступление адвоката Тузовой И.С. в поддержку апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черных Г.Г. признана виновной в совершении двух краж, то есть тайных хищениях денежных средств Е. в размере 38 000 рублей и 60 500 рублей с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены 8 и 13 июля 2019 года в г. Лысьва Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело в отношении Черных Г.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

    В апелляционной жалобе осужденная Черных Г.Г. не оспаривая доказанность вины, квалификацию ее действий и меру назначенного наказания, ставит вопрос об изменении приговора в части разрешения гражданского иска потерпевшего, полагая, что фактически несет двойную ответственность за содеянное. Отмечает, что в связи с отсутствием возможности трудоустроится, а также находясь в колонии, не сможет выплатить взысканную с нее сумму.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной государственный обвинитель Литвина Т.Н. просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - отклонить.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

По ходатайству осужденной Черных Г.Г. уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, предъявленное Черных Г.Г., подтверждается собранными по делу доказательствами, и верно квалифицировал ее действия по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При определении вида и размера наказания судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учтены как характер и степень общественной опасности совершенных Черных Г.Г. деяний, так и данные о ее личности, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Черных Г.Г. суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обоснованно обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений, в связи с чем, наказание назначено с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.Выводы суда о назначении осужденной наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения к этому наказанию положений ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УПК РФ, мотивированы нормами закона, а также совокупностью конкретных обстоятельств дела, данными о личности осужденной и признаются судебной коллегией верными. Все юридически значимые обстоятельства, влияющие на назначение наказания, судом учтены, правила смягчения наказания при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ судом применены правильно. Положения уголовного закона об индивидуализации наказания судом в полной мере соблюдены. Наказание Черных Г.Г. назначено соразмерно содеянному, соответствует целям и задачам назначения уголовного наказания, а потому чрезмерно суровым и явно несправедливым не является. Вид исправительного учреждения осужденной верно назначен в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, правильно произведен зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы.Между тем суд, постановив исчислять срок отбывания наказания осужденной с 9 января 2020 года, то есть со дня постановления приговора, не учел, что в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу. В данной части приговор подлежит уточнению. В соответствии со статьями 42, 44 УПК РФ потерпевший по уголовному делу вправе предъявлять в рамках данного уголовного дела требование о возмещении имущественного вреда, причиненного ему преступлением. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Удовлетворяя исковые требования потерпевшего Е. о взыскании с Черных Г.Г. суммы материального ущерба, причиненного преступлениями, суд обоснованно исходил из того, что обязанность по возмещению вреда перед потерпевшим не исполнена и именно действиями Черных Г.Г. Е. причинен ущерб в размере 98 500 рублей. Данный вывод суда основан на правильном применении закона и соответствует обстоятельствам дела. Оснований для изменения приговора в части разрешения гражданского иска не имеется. Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судом первой инстанции не допущено. Оснований для изменения или отмены приговора по доводам апелляционной жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 9 января 2020 года в отношении Черных Глафиры Геннадьевны изменить, уточнив, что срок отбывания Черных Г.Г. наказания в виде лишения свободы надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Черных Г.Г. – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи