№2-2851/2021
50RS0033-01-2021-004228-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 декабря 2021 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.,
При секретаре Щаковой А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митина ФИО9 к Борзовой ФИО10 о признании договора купли-продажи объекта недвижимости (здания) участка недействительным
УСТАНОВИЛ:
В судебные заседания трижды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился истец Митин Н.И., а также его полномочный представитель по надлежащей доверенности Оноприенко Е.В., суду не предоставлено письменного ходатайства непосредственно от истца Митина Н.И. о рассмотрении дела только с участием его представителя и в отсутствие истца, а также об отложении судебного разбирательства и об уважительной причине отложения судебного разбирательства, документы об уважительной причине отсутствия истца Митина Н.И. на судебном заседании в деле отсутствуют и истцом суду не представлены, о слушании дела истец извещался судом надлежащим образом – судебными повестками. Причина неявки истца Митина Н.И. в судебное заседание суду не известна. Полномочный представитель истца Оноприенко Е.В. по надлежащей доверенности трижды предоставил ходатайство об отложении судебных заседаний, назначенных на вышеуказанные даты, с приложением больничного листа, выданного ему непосредственно накануне судебных разбирательств, что суд оценивает критически с точки зрения ст.10 ГК РФ.
Ответчик не заявил о рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Митина ФИО11 к Борзовой ФИО12 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий: