Решение по делу № 2-309/2022 (2-3823/2021;) от 23.11.2021

Дело № 2 – 309/2022 (37RS0022-01-2021-004938-55)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.

при секретаре Кочневой А.А.,

с участием ответчика Захарова А.Г.

25 февраля 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания № 2» к Захарову Александру Геннадьевичу об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания № 2» обратилось в суд с иском к Захарову Александру Геннадьевичу об обеспечении доступа в жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебные заседания 21.02.2022 года и 25.02.2022 года представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания № 2» в суд не явился по неизвестной суду причине.

Ответчик Захаров А.Г. не возражал против оставления иска без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении иска по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения иск Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания № 2» к Захарову Александру Геннадьевичу об обеспечении доступа в жилое помещение.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Земскова Е.Н.