Решение по делу № 2-3692/2019 от 26.09.2019

                                                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 г.                                                                           г.Домодедово

    Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                    Голошумовой И.А.

при секретаре                                                      Демченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3692/2019 по иску Овсянникова Андрея Юрьевича к Администрации городского округа Домодедово, третьим лицам ПАО «Сбербанк России», нотариусу Кузнецову Э.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, земельный участок, денежные вклады в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа Домодедово, третьим лицам ПАО «Сбербанк России», нотариусу Кузнецову Э.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, земельный участок, денежные вклады в порядке наследования по завещанию, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 Он является единственным наследником к ее имуществу по закону и по завещанию от 10.07.1991 г. В состав наследства входит 1\2 доля жилого дома и земельный участок площадью 532 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а так же денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в филиале ПАО Сбербанк России. В течение шестимесячного срока после смерти матери он не обратился к нотариусу за принятием наследства, но принял его фактически: произвел ремонт в доме, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные услуги и иные платежи. Нотариус г.Москвы Кузнецов Э.А., к которому он обратился, отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовал обратиться в суд.

          В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Николаева Л.Ю. исковые требования поддержали, подтвердили доводы, изложенные в иске. Просили иск удовлетворить.

         Представитель Администрации городского округа Домодедово Московской области по доверенности Солдатова Д.А. в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

         Нотариус Кузнецов Э.А., представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

        Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и исходит из следующего.

        Статьями 264-268 ГПК РФ предусмотрена возможность установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принятия наследства.

        В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д.

       На основании ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          Ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

         Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

          Из материалов дела усматривается, что 1\2 доля жилого дома, кадастровый № и 1\2 доля земельного участка, общей площадью 532 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежат ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.08.1991 г. и постановления Главы администрации п.Барыбино Домодедовского района Московской области № от 14.05.1992 г. Право собственности на данное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном порядке.

          На имя ФИО2 в дополнительном офисе № Московского банка ПАО Сбербанк России, открыт расчетный счет №. По сведениям ПАО Сбербанк от 07.11.2019 г. на данном расчетном счете имеются денежные средства в размере 38 946 руб.26 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 12).

         Наследником первой очереди к ее имуществу является Овсянников А.Ю., что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.13).

         Из материалов дела видно, что ФИО2 при жизни завещала все принадлежащее ей имущество Овсянникову А.Ю., что подтверждается завещанием от 10.07.1991 г., удостоверенным нотариусом г. Москвы.

         Судом установлено, что истец после смерти ФИО2 фактически вступил во владение и пользование 1\2 доли жилого дома и земельным участком при доме, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, следовательно, принял наследство фактически.

          Указанный факт подтвержден также показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО7, ФИО8, оснований не доверять которым у суда не имеется.

        Истец обратился к нотариусу г.Москвы Кузнецову Э.А., за принятием наследства по истечению установленного срока, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано.

          Учитывая изложенное, предусмотренных федеральным законом оснований, исключающих возможность передачи истцу в собственность 1\2 доли жилого дома и 1\2 доли земельного участка в порядке наследования к имуществу ФИО2, судом не установлено.

        При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и принимая во внимание, что истец является единственными наследником по закону и по завещанию после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Иск Овсянникова Андрея Юрьевича удовлетворить.

        Установить факт принятия Овсянниковым Андреем Юрьевичем наследства к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

      Признать за Овсянниковым Андреем Юрьевичем право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 48,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу умершей ФИО2.

        Признать за Овсянниковым Андреем Юрьевичем право собственности на земельный участок, площадью 532 кв.м, кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу умершей ФИО2.

          Признать за Овсянниковым Андреем Юрьевичем право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО2 в дополнительном офисе № Московского банка ПАО Сбербанк России, находящийся на расчетном счете №, с начисленными на него процентами, в порядке наследования по завещанию к имуществу умершей ФИО2.

         Исключить ФИО2 из числа собственников 1/2 доли жилого дома, площадью 48,4 кв.м, кадастровый №, земельного участка, площадью 532 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                         И.А. Голошумова