Решение по делу № 9-267/2020 от 07.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Баксанского районного суда КБР, Мафедзов А.М., рассмотрев исковое заявление Тенгизова А. К. к Тенгизову М. К. о выделении доли в натуре в долевом имуществе и устранении препятствий в пользовании собственностью,

УСТАНОВИЛ:

Тенгизов А.К. обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Тенгизову М.К. о выделении доли в натуре в долевом имуществе и устранении препятствий в пользовании собственностью.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что были нарушены требования ст.71 и ст.132 ГПК РФ.

В связи с этим, истцу был установлен срок для исправления недостатков иска до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный судом срок, истец не устранил все имеющиеся недостатки, а именно не представил суду квитанцию об уплате государственной пошлины и подлинники или надлежащим образом заверенные копий приложенных документов.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Тенгизова А.К. к Тенгизову М.К. о выделении доли в натуре в долевом имуществе и устранении препятствий в пользовании собственностью со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Тенгизова А. К. к Тенгизову М. К. о выделении доли в натуре в долевом имуществе и устранении препятствий в пользовании собственностью возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

«копия верна» Судья Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов