Решение от 25.05.2015 по делу № 2-2722/2015 от 30.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>

Кунцевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Стребковой А.С.,

при секретаре судебного заседания Бабалян О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

истец <данные изъяты> обратился в суд с данным иском к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащее истцу автомобиль «Тойота» г.р.з. №. Гражданская ответственность виновника ДТП, управлявшего автомобилем «Киа Рио» г.р.з. №, на момент ДТП была застрахована ответчиком, в связи с чем истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» за возмещением ущерба. Страховая выплата была произведена в размере № руб. 20 коп. По заказу истца был составлен отчет № №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота» г.р.з. № с учетом износа заменяемых деталей составляет № руб. 00 коп., стоимость оценки составила 5 100 руб. 00 коп. Поскольку страховое возмещение до настоящего времени выплачено не полностью, истец <данные изъяты>. просит в судебном порядке взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере № руб. 80 коп., неустойку в размере № руб. 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, неустойку, начисленную в соответствии с абзацем вторым п. 21 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ на сумму основного долга в размере № руб. 80 коп. за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, исходя из ставки 1 % за каждый день, но не более 120 000 руб., расходы по оценке в размере № руб. 00 коп., неустойку в размере № руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, неустойку, начисленную в соответствии с абзацем третьим п. 21 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ на сумму основного долга в размере № руб. 00 коп. за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, исходя из ставки 0,05 % за каждый день, но не более № руб., в счет компенсации морального вреда № руб. 00 коп., штраф в размере № руб. 40 коп., судебные издержки в размере № руб. 00 коп.

Истец <данные изъяты> и его представитель по доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания сторона истца извещена надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 8).

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил, представил возражения по существу исковых требований <данные изъяты>.

Третьи лица <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания третьи лица извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, третьи лица <данные изъяты> в письменных заявлениях на имя суда просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Гражданско-правовая ответственность владельцев транспортных средств подлежит страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».На основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Киа Рио», г.р.з. №, под управлением <данные изъяты> «Хендэ Солярис», г.р.з. №, под управлением <данные изъяты>, «Тойота Камри», г.р.з. №, под управлением истца №, принадлежащего ему на праве собственности (л.д. 9-11), «Ауди А6», г.р.з. В №, под управлением <данные изъяты>. и «Мазда 3», г.р.з. №, под управлением <данные изъяты>

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Тойота Камри», г.р.з. №, принадлежащий истцу, получил механические повреждения (л.д. 17-18).

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем автомобиля «Киа Рио», г.р.з. №, <данные изъяты>. п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. <данные изъяты>. Правила дорожного движения РФ не нарушали (л.д. 12-16).

Гражданская ответственность <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серия ССС № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец <данные изъяты> обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате по ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу <данные изъяты> страховое возмещение в размере № руб. 20 коп. (л.д. 49).

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец <данные изъяты> обратился в ООО «Независимая оценка» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Камри», г.р.з№.

Согласно экспертному заключению ООО «Независимая оценка» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Камри», г.р.з. О № с учетом износа, составляет № руб. 00 коп. (л.д. 24-48).

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела было установлено, что ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило по данному страховому случаю страховое возмещение в общем размере № руб. 00 коп. (14 144 руб. 20 коп. в пользу истца + № руб. 44 коп. в пользу второго потерпевшего <данные изъяты> + № руб. 36 коп. в пользу третьего потерпевшего <данные изъяты>.), составляющем максимальную страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, установленную ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с последующими изменениями) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших. Таким образом при рассмотрении дела факта нарушения прав истца со стороны ответчика не установлено, поскольку ответчик исполнил свои обязательства в пределах лимита ответственности.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца <данные изъяты>. недоплаченного страхового возмещения, а также неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов не имеется, так как указанные требования производны от требования о взыскания страхового возмещения.

В связи с изложенным, исковые требования <данные изъяты> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░