Решение по делу № 2-2410/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-2410/2016

1 ноября 2016 года         город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поликиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кутергиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

акционерное общество «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кутергиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указали, что приказом Банка России от 24 ноября 2015 года №*** у Связной Банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22 января 2016 года по делу №***/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 29 мая 2013 года между Связной Банк (АО) и ответчиком был заключен договор специального карточного счета №***, в соответствии с которым открыт специальный карточный счет № *** в российских рублях и выпущена банковская карта № ***, процентная ставка по кредиту 38% годовых. Указанный договор по своей природе является смешанным и содержит в себе элементы банковского счета, договора об оказании услуг, а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставил услуги по рассчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставил услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществил начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операцией, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. Ответчик в нарушении условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком допущено 25 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 660 дней. Задолженность ответчика перед истцом по указанному кредитного договору составляет *** копеек, из которых сумма просроченных платежей по основному долгу – ***, сумма просроченных платежей по процентам – ***, сумма штрафов, пеней, неустоек – ***. Просили взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Кутергина Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме сообщила, что не возражает против рассмотрения дела в её отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819–821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ (ч.3 ст.434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 мая 2013 года между Связной Банк (АО) и Кутергиной Л.П. был заключен договор специального карточного счета (СКС) № ***, по условиям которого была выдана банковская карта с лимитом кредитования *** рублей, сроком действия карты по август 2016 года, с выплатой процентов в размере 38 % годовых, открыт специальный карточный счет №***. Условиями договора предусмотрено погашение кредита путем внесения минимального платежа в размере *** рублей ежемесячно 5 числа каждого месяца.

Заключение договора осуществляется путем присоединения к Общим условиям обслуживания физических лиц и Тарифам по банковскому обслуживанию в Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ (п. 2 заявления, общие положения Общих условий).

Согласно положениям Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (АО) предусмотрено открытие банком клиенту специального карточного счета (СКС), выдача карты, прием и зачисление в полном объеме денежных средств, поступающих на СКС, в наличной форме и безналичном порядке, выполнение распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих денежных средств с СКС, а также проведение иных операций, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, договором и Тарифами.

Также предусмотрено начисление процентов на остаток денежных средств на СКС в соответствии с Тарифами, а также взимание вознаграждений, комиссий и расходов банка, в частности, комиссия за ежегодное обслуживание карты, комиссии за услуги, предусмотренные Тарифами, а также другие расходы, понесенные банком в связи с обслуживанием клиента. Если иное не предусмотрено тарифами или соответствующим договором, вознаграждение, комиссии и расходы банка взимаются по факту совершения операции или оказания банком услуги в порядке календарной очередности.

Вышеназванный договор от 29 мая 2013 года был заключен между сторонами в офертно-акцептной форме, путем подписания Кутергиной Л.П. заявления на открытие счета и получения банковской карты.

Из содержания договора также следует, что Кутергина Л.П. согласна с Общими условиями и Тарифами банка, обязуется их соблюдать и ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, открыв счет, предоставив заемщику кредит путем перечисления на счет заемщика денежных средств в пределах лимита кредитования, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось.

В силу положений ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Следовательно, в соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ ответчик обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, в частности Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном банке (АО), анкетой заявлением на получение кредита.

Согласно п.4.6.1 Общих условий проценты на остаток денежных средств на СКС начисляются в соответствии с Тарифами.

Ответчик не предоставила в суд доказательств опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом, что она воспользовалась предоставленными истцом денежными средствами по кредитной карте, следовательно, кредитный договор между сторонами был заключён в письменной форме путём направления оферты, которая была принята истцом путём выдачи кредитной карты.

Согласно ст. ст. 309, 310 части первой ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняла надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 30 января 2014 года по 9 августа 2016 года составляет ***, из которых сумма просроченных платежей по основному долгу – ***, сумма просроченных платежей по процентам – ***, сумма штрафов, пеней, неустоек – ***.

Ответчик не предоставила суду доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере ***, что подтверждается платежным поручением на л.д.5.

На основании ст.98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск акционерного общества «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кутергиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Кутергиной Л.П. в пользу акционерного общества «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору специального карточного счета № *** от 29 мая 2013 года за период с 30 января 2014 года по 9 августа 2016 года в размере ***, из которых сумма просроченных платежей по основному долгу – ***, сумма просроченных платежей по процентам – ***, сумма штрафов, пеней, неустоек – ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** Всего взыскать: ***.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение месяца.

Судья                              А.Ю.Демин