Решение по делу № 9-764/2018 от 11.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2018 года г. Самара

    Судья Октябрьского районного суда г. Самары Леонтьева Е.В., изучив исковое заявление Феськова Андрея Дмитриевича к Зайцевой Анне Алексеевне, Зайцевой Юлии Анатольевне о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением, просит суд взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненную автомобилю в размере 16728 руб., расходы на оценку в размере 6500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 806,84 руб.

Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, военных судов и иных специализированных судов, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает, что исковое заявление Феськова А.Д. следует вернуть истцу.

В соответствии с ч.1 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца к мировому судье с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Феськова Андрея Дмитриевича к Зайцевой Анне Алексеевне, Зайцевой Юлии Анатольевне о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю - истцу.

Разъяснить Феськову Андрею Дмитриевичу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца к мировому судье с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                Леонтьева Е.В.