Решение по делу № 2а-329/2021 от 11.05.2021

Административное дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2021 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

при помощнике судьи Свиридовой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Баргузинского РОСП УФССП РФ по РБ Дымбреновой Е.А., Управлению ФССП России по РБ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю Баргузинского РОСП УФССП РФ по РБ Дымбреновой Е.А, Управлению ФССП России по РБ с вышеназванным административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель ООО «АФК» Рощин Р.Е. не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также в заявлении указал, что от исковых требований отказывается, просит прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия и должностного лица Баргузинского РОСП – начальник Баргузинского РОСП Очирова И.Д. действующей на основании доверенности не явилась, просила рассмотреть без их участия, не возразила против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Юмсурунова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Изучив заявление, выслушав представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление представителя административного истца в соответствии со ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. Отказ представителя административного истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству. Последствия прекращения административного дела в связи с отказом от иска представителю административного истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя административного истца от исковых требований.

Производство по административному иску ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Баргузинского РОСП УФССП РФ по РБ Дымбреновой Е.А, Управлению ФССП России по РБ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, прекратить в связи с отказом представителя административного истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.М. Ласкина