Решение от 09.12.2020 по делу № 1-2042/2020 от 29.10.2020

№ 1-2042/2020 14RS0035-01-2020-017688-87

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 09 декабря 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л., единолично, при секретаре судебного заседания Филипповой А. В., с участием государственного обвинителя Султангазиевой О.С., защитника Ермоченко Н.В., подсудимого Саввина Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саввина Дениса Германовича, родившегося ____ года в ___ гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним общим образованием, работающего ___ женатого, ___ зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ фактически проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ ранее судимого по приговору мирового судьи по судебному участку №62 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2018 года по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, обязательные работы отбыты 19.02.2019 г., наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 30.05.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Саввин Д.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании приговора мирового судьи по судебному участку № 62 г. Якутск Республики Саха (Якутия) от 19.11.2018 Саввин Д.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Зная об указанном приговоре Саввин Д.Г. решил вновь сесть за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку. Реализуя задуманное, Саввин Д.Г. 01 августа 2020 года в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 52 минут, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, желая съездить в магазин и обратно, осуществил управление автомашиной марки ___ с государственным регистрационным знаком № находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершив поездку от участка местности с географическим координатами 62.030642 северной широты, 129.661015 восточной долготы, расположенного возле дома № по ул. ____ г. Якутск до участка местности с географическими координатами 62.030679 северной широты, 129.661026 восточной долготы, расположенного возле дома № по ул. ____ г. Якутск, где его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.08.2020 в пробе выдыхаемого Саввиным Д.Г. воздуха установлена концентрация абсолютного этилового спирта 0,69 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Саввин Д.Г. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Саввина Д.Г., данные им в ходе дознания.

Оглашен протокол допроса Саввина Д.Г., который показал, что 19 ноября 2018 года осужден мировым судьей судебного участка № 62 г. Якутска PC (Я) по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В собственности у его супруги С. Е.Л. имеется автомобиль марки ___ с государственным регистрационным знаком № Автомобиль находится постоянно в его распоряжении. 31 июля 2020 года он находился в гостях у своего знакомого Ш.Е. по адресу: ул. ____ где распивали вместе спиртные напиткиво время распития спиртного у них закончились сигареты, решили съездить на его автомобиле. Он был не сильно выпивший, выйдя из квартиры на улицу, они подошли к его автомобилю, который стоял на территории, прилегающей к соседнему дому ____ с левой боковой части дома. Он подойдя к автомобилю марки ___ с государственным регистрационным знаком № сел на водительское место, на своем сотовом телефоне увидел, что время было 01 час 40 минут 01.08.20 завел двигатель, автомобиль не разогревал, поехал сразу, в это время ему на сотовый телефон поступил входящий звонок, поэтому он точно запомнил время. Выехал на ней с адреса: г. Якутск, ____ Друг сидел на переднем пассажирском месте. Съездили в магазин, расположенный в 200 метрах, название не помнит по ул. Билибина. Купив сигареты, направились обратно домой к Ш.Е. Когда он подъезжал во двор дома ____ и сворачивал в сторону дома, с проезжей части ____ заметил патрульный автомобиль ГИБДД, который включил проблесковый маячки, подъехал к ним. В это время он остановил автомобиль возле дома ____ с левой боковой части дома. Время было 01 час 52 минуты. Сотрудник ГИБДД представился, попросил предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину, он передал. Сотрудник ГИБДД попросил его выйти из машины и пройти в их машину. Находясь в патрульной автомашине, инспектор спросил у него, употреблял ли он спиртное, он признался, что выпивал накануне вечером. После, инспектор ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на специальном приборе. На прохождение освидетельствования он согласился. В машине сотрудник ГИБДД ему зачитал права и обязанности. Затем сотрудник ГИБДД объяснил ему порядок прохождения освидетельствования на алкотестере, показал прибор. Далее он стал выдыхать воздух в прибор. Продув воздух в прибор, который по окончанию освидетельствования показал: 0,69 мг/л. С данным результатом он согласился, (л.д. 61-66).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе дознания.

Оглашен протокол допроса свидетеля Л. М.А., который показал, что 31.07.2020 с 19 часов 00 минут по 01.08.2020 до 07 часов 00 минут он заступил на дежурство на автопатруле «329» совместно с И. А.Г. Во время патрулирования, когда их автопатруль проезжал по ____ г. Якутска, то ими был замечен автомобиль марки ___ с государственным регистрационным знаком № который двигался по проезжей части, манера вождения вызвала у них подозрение, так как машина виляла. В 01 час 52 минуты 01 августа 2020 года, около дома ____ г. Якутск, была остановлена автомашина марки ___ с государственным регистрационным знаком № В салоне автомобиля находились водитель и один пассажир. После этого, водитель транспортного средства был приглашен в патрульную машину, так как у водителя были видимые признаки алкогольного опьянения, то есть был запах алкоголя изо рта. Находясь в салоне автопатрульной машины, была установлена личность водителя как Саввин Денис Германович, ____ года рождения. Находясь в служебной автомашине, в соответствии со ст.27.12 Ко АП РФ им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После Саввину Д.Г. было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора алкотестера. Результат прибора показал наличие 0,69 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С данным результатом Саввин Д.Г. согласился. После чего в отношении Саввина Д.Г. был составлен административный материал. При составлении всех протоколов и проведения освидетельствования на специальном приборе, проводилась видео фиксация, установленная в патрульной автомашине. В материале по делу об административном правонарушении время было указано не точно, при остановке транспортного средства он сверял время по часам в сотовом телефоне. Точное время будет по часам видеорегистратора патрульного автомобиля, то есть время остановки транспортного средства следует считать как 01 час 52 минуты. При заступлении на службу в обязательном порядке проверяется время на видеорегистраторе служебного автомобиля, (л.д. 48-51).

Оглашены показания свидетеля Ш. Е.А. от 12.10.2020, который показал, что 31 июля 2020 года в 19 часов он приехал к себе домой со своим знакомым Саввиным Денисом Германовичем на его автомобиле марки ___ белого цвета, находясь у него в квартире они вдвоем употребляли спиртное. После 01 часа 01.08.2020, точное время не помнит, у них закончились сигареты, решили сходить в магазин за сигаретами. Саввин сказал, что поедут на автомобиле. Вместе вышли на улицу, сели в автомобиль и сразу поехали в магазин, который находится по ул. Билибина, автомобилем управлял Саввин. Он сидел на переднем пассажирском сиденье. На обратно пути с магазина, когда двигались по проезжей части ____ увидели патрульный автомобиль ГИБДД, который потребовал остановить автомобиль, к этому времени они уже подъезжали в дому ____ чтобы припарковать автомобиль. (л.д. 52-55).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Саввина Д.Г. в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и иными документами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП за № от 26.09.2020 согласно которому в соответствии со ст. 143 УПК РФ докладывает о том, что 01.08.2020 в 01 час 54 мин около дома ____ г. Якутск, было остановлено транспортное средство марки ___ с государственным регистрационным знаком № под управлением гр. Саввина Дениса Германовича, ____ г.р., в состоянии алкогольного опьянения. 19.11.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 62 г. Якутск Республики Саха (Якутия) гр. Саввин Денис Германович, ____ г.р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Приговор вступил в законную силу 30.11.2018. (л.д. 5).

Протоколом № об административном правонарушении, согласно которому Саввин Д.Г. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, без права управления транспортными средствами. (л.д. 6).

Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 01.08.2020, согласно которому Саввин Д.Г. отстранен от управления транспортным средством - 01.08.2020 в 01 час 54 минуты. (л.д. 7).

Чеком № от 01.08.2020 согласно которому, в пробе выдыхаемого Саввиным Д.Г. воздуха установлена концентрация абсолютного этилового спирта 0,69 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 8).

Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.08.2020, согласно которого в пробе выдыхаемого Саввиным Д.Г. воздуха установлена концентрация абсолютного этилового спирта 0,69 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 9).

Протоколом осмотра документов от 06.10.2020, согласно которому осмотрены: рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 1 МУ МВД России «Якутское» за № 18374 от 26.09.2020, протокол № об административном правонарушении, протокол № об отстранении от управления транспортным средством, чек Alcotest 6810 DRAGER AREA-0494, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копия свидетельства о поверке № 3442, рапорт инспектора ДПС батальона ДПС ГИБДД МВД по PC (Я) Л. М.А., объяснение Саввина Дениса Германовича от 01.08.2020, протокол № о задержании транспортного средства, копия приговора мирового судьи судебного участка № 62 г. Якутска PC (Я) Б. М.Н. от 19.11.2018, карточка операции с водительским удостоверением от 26.09.2020, справка о правонарушениях карточка учета транспортного средства от 26.09.2020, справка от 26.09.2020, постановление о прекращении по делу об административном правонарушении, CD диск с записью видеорегистратора в отношении Саввина Д.Г., на котором имеется факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Саввиным Д.Г., а также процедура оформления и составления в отношении него административного материала. По окончанию осмотра вышеуказанные документы были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. Проводилась фотосъемка, прилагается фототаблица (л.д. 12, 14-22, 26-32, 33-45, 46-47).

Протоколом проверки показаний на месте от 10.10.2020, в ходе которого подозреваемый Саввин Д.Г. указал на участок местности с географическими координатами 62.030642 северной широты, 129.661015 восточной долготы, расположенного возле дома ____ г. Якутск, откуда он 01.08.2020 в 01 час 40 минут выехал на автомашине марки ___ с государственным регистрационным знаком № находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения в сторону магазина. Также указал на участок местности с географическими координатам 62.030679 северной широты, 129.661026 восточной долготы, расположенного возле дома ____ г. Якутск, где его действия были пресечены сотрудниками полиции. Проводилась фотосъемка, прилагается фототаблица. (л.д. 70-73, 74-77).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020, в ходе которого осмотрена территория, прилегающая к дому ____ г. Якутск, откуда Саввин Д.Г. 01.08.2020 в 01 час 40 минут выехал на автомашине марки ___ с государственным регистрационным знаком № находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения в сторону магазина. А также на данной территории действия Саввина Д.Г. были пресечены сотрудниками полиции (л.д. 78-81).

Исследованные доказательства суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела подтверждает, что именно Саввин Д.Г. совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а совокупность доказательств с точки зрения достаточности, суд находит вину Саввина Д.Г. в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Действия Саввина Д.Г. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Саввина Д.Г. установлено, что он ранее судим, женат, ___ по месту жительства характеризуется в целом положительно, уголовно-исполнительной инспекцией положительно, ___ на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом данных об отсутствии у Саввина Д.Г. каких-либо психических заболеваний, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья родственника и осуществление ухода за ним.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, в силу ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу, что Саввину Д.Г. следует назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимого, ранее судимого, совершившего преступление в период непогашенной судимости, суд считает, что альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.264.1 УК РФ, не будут отвечать целям и задачам наказания, и не будут способствовать его исправлению, поскольку предыдущая мера наказания в виде обязательных работ не оказала положительного воздействия на Саввина Д.Г.

С учетом полного признания вины, раскаяния подсудимого в содеянном, ___ суд приходит к выводу, что исправление возможно без изоляции его от общества и считает необходимым на основании ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение, назначив меру наказания, не связанную с реальным отбыванием лишением свободы, но в условиях контроля со стороны органов, ведающих исполнением наказания, с возложением обязанностей, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение осужденным новых преступлений.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд считает необходимым, поскольку его назначение содействует исправлению и обеспечению достижения целей наказания с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по уголовному делу – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, с учетом трудоспособного возраста осужденного, подлежат взысканию в порядке регресса с осужденного, о чем вынести отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░) ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ Alcotest № ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 3442, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ PC (░) ░. ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░. ░░░░░░░ PC (░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.09.2020, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.09.2020, ░░░░░░░ ░░ 26.09.2020, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.10.2020, CD ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░