Решение по делу № 2-1060/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-1060/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2016г. г.Хабаровск

Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Столяровой М.В.,

с участием: представителя истца Янкового В.Г., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ответчика Юрачковскому А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Юрачковскому ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Юрачковскому А.А., третьему лицу- ГОУ ВПО «Дальневосточный Государственный Университет Путей и Сообщения» о взыскании денежных средств за обучение в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «РЖД» в лице Сахалинской железной дороги, ДВГУПС и Юрачковским А.А. был заключен трехсторонний договор в соответствии с которым ДВГУПС обязуется подготовить Юрачковского А.А. по учебному плану по специальности <данные изъяты> «Подъемно-транспортные строительные, дорожные машины и оборудование»., а Юрачковский А.А. обязуется прибыть на Сахалинскую железную дорогу не позднее ДД.ММ.ГГГГ для выполнения должностных обязанностей. В соответствии в п.2.2.5.Договора Юрачковский А.А. обязуется заключить со структурным подразделением Сахалинской железной дороги- филиалом ОАО «РЖД» трудовой договор на срок не менее <данные изъяты> лет и отработать на Сахалинской железной дороге, в течение срока установленного трудовым договором.

В связи с ликвидацией Сахалинской железной дороги, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» в лице Дальневосточной железной дороги, ДВГУПС и Юрачковским А.А был заключен новый договор

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией предприятия, между ОАО «РЖД» в лице Дальневосточной дирекции инфраструктуры, ДВГУПС и Юрачковским А.А. был заключен договор Обязанности, Студента предусмотрены аналогичные ранее заключенному договору. С условиями Договоров Юрачковский А.А. ознакомлен, подписал без каких-либо разногласий.

ОАО «РЖД» обязательства» выполнило в полном объеме

Расходы, понесенные ОАО «РЖД» в результате выплаты стипендии во время обучения по договору за период ДД.ММ.ГГГГ. составили <данные изъяты> руб.

После окончания ДВГУПС Юрачковский А.А. был распределен в Путевую машинную станцию Южно-Сахалинск, где должен был отработать в течение <данные изъяты> лет. Данное обязательство ответчиком не исполнено. Проработав менее года, ДД.ММ.ГГГГ. Юрачковский А.А. обратился с заявлением об увольнении. Истцом ответчику предоставлялись различные должности, однако ДД.ММ.ГГГГ. им было подано заявление об увольнении по собственному желанию. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с Юрачковским А.А. были прекращены по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию).

Со ссылкой на ст.249 ТК РФ истец просит взыскать денежные средства, затраченные на обучение Юрачковского А.А.

В судебном заседании сторонами выражено согласие на заключение мирового соглашения, по условиям которого ответчик Юрачковский А.А. обязуется выплатить ОАО «РЖД» задолженность в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.

Выплата указанной суммы осуществляется в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев, ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, в размере не менее <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет по реквизитам ОАО «РЖД», предоставленным истцом.

В случае просрочки платежа Юрачковский А.А. обязуется немедленно выплатить оставшуюся часть задолженности.

Стороны согласны на заключение мирового соглашения на данных условиях.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 152 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Янковым В.Г., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. и Юрачковским А.А. по которому:

Ответчик - Юрачковский ФИО1 обязуется выплатить ОАО «Российские железные дороги» задолженность в размере 121093 руб. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 3622 руб., всего 124715 (сто двадцать четыре тысячи семьсот пятнадцать) рублей.

Выплата указанной суммы осуществляется в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев, ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, в размере не менее 10392 руб. 92 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., на расчетный счет по реквизитам ОАО «РЖД», предоставленным истцом.

В случае просрочки платежа Юрачковский А.А. обязуется немедленно выплатить оставшуюся часть задолженности.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

Производство по иску ОАО «Российские железные дороги» к Юрачковскому ФИО1 о взыскании денежных средств, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Определение не вступило в законную силу

Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец

Подлинник определения находится в материалах дела №2-1060/2016 в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь М.В.Столярова

2-1060/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
РЖД
Ответчики
Юрачковский А.А.
Другие
ДВГУПС
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
kirovsky.hbr.sudrf.ru
10.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2016Подготовка дела (собеседование)
29.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2016Дело оформлено
16.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее