Решение по делу № 22-1725/2022 от 01.09.2022

Судья Добронравова В.И.                                                           № 22-1725/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                      03 октября 2022 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего Барановой Н.А.,

при секретаре Малюк В.О.,

с участием прокурора Бурковой Т.В.,

осужденного Маслова В.В. в режиме видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Сорокина Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного на постановление Центрального районного суда                  г. Калининграда от 15 июля 2022 года, которым осужденному Маслову В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок лишения свободы времени фактического задержания.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 09.06.2021 Маслов В.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в срок лишения свободы зачтено время содержания Маслова В.В. под стражей с 09.06.2021 до вступления приговора в законную силу.

Обжалуемым постановлением осужденному отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок лишения свободы времени фактического задержания с 26.01.2021 по 29.01.2021.

В апелляционной жалобе осужденный Маслов В.В. просит постановление отменить, зачесть в срок лишения свободы период фактического задержания с 26.01.2021 по 29.01.2021. Выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что при вынесении приговора судом неверно произведен зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы, поскольку фактически он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области и ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району после остановки его автомобиля и соответствующего досмотра 26.01.2021 и по 29.01.2021 находился в отделах полиции по Центральному и Ленинградскому районам г. Калининграда.

Изучив материал и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного и его защитника, поддержавших доводы жалобы, позицию прокурора о необходимости зачета лишь одного дня - 29.01.2021, проверив законность и обоснованность постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу п. 11 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

По смыслу взаимосвязанных положений ч. 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу с учетом коэффициентов кратности.

В соответствии с п. 15 ст. 5 УПК РФ, ч. 3 ст. 128 УПК РФ момент фактического задержания – это момент производимого в порядке, установленном настоящим Кодексом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

Судом первой инстанции верно установлено, что сведений, свидетельствующих о задержании Маслова В.В. в период с 27.01.2021 по 29.01.2021 в рамках расследования в отношении него уголовного дела, по которому 09.06.2021 постановлен обвинительный приговор, не имеется.

Вместе с тем, из рапорта оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Гурьевскому району Г. следует, что 26.01.2021 был задержан Маслов В.В., который хранил в своем автомобиле наркотическое средство, согласно справки об исследовании – марихуану, в рапорте оперуполномоченный указывает, что в материалах проверки усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем считает целесообразным материал списать в отдел дознания для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Аналогичные по содержанию рапорты были составлены старшим оперуполномоченным 1 отдела УНК УМВД России по Калининградской области К. 28.01.2021, а также инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району В. 26.01.2021. По итогам рассмотрения рапорта В. и материалов проверки 29.01.2021 начальником ОД ОМВД России по Гурьевскому району Ш. вынесено постановление о возбуждении в отношении Маслова В.В. уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств фактического задержания осужденного 26.01.2021, в срок наказания Маслова В.В. в виде лишения свободы надлежит зачесть на основании    п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы дату фактического задержания – 26.01.2021.

В связи с этим в постановление суда следует внести соответствующее изменение.

Оснований для зачета в срок лишения свободы других дней с 27 по 29 января 2021 года не имеется, поскольку в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Маслов    В.В. не был задержан, имеются сведения о привлечении Маслова В.В. к административной ответственности и об административном задержании с 27 на 28 января 2021 года в рамках материала по КоАП РФ, как пояснил сам Маслов В.В., 28.01.2021 он также был привлечен к административной ответственности. Действия сотрудников полиции, которые, по мнению Маслова В.В., незаконно удерживали его в отделе полиции, могут быть обжалованы в ином порядке.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от                    15 июля 2022 года в отношении Маслова Владислава Владимировича изменить.

В срок лишения свободы Маслова В.В. по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 09.06.2021 в соответствии со      ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ дополнительно зачесть день фактического задержания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы - 26 января 2021 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

     Судья: подпись

Копия верна:    судья                   Баранова Н.А.

22-1725/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Теуважуков М.Р.
Другие
Сорокин Юрий Валентинович
Маслов Владислав Владимирович
Синюк В.Р.
Суд
Калининградский областной суд
Судья
Баранова Наталья Александровна
Статьи

228

Дело на странице суда
oblsud.kln.sudrf.ru
03.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее