Решение по делу № 33-4960/2020 от 16.06.2020

    Судья Синицына М.П.                                                       по делу № 33-4960/2020

    Судья-докладчик Егорова О.В.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    8 июля 2020 года                                                          г. Иркутск

    Судья Иркутского областного суда Егорова О.В.,

    при секретаре Тарасенко Н.А.,

    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном              заседании частную жалобу Винокуровой Т. В. на определение Братского городского суда Иркутской области от 24 января       2020 года об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу                                № 2-1647/2019 по иску Винокуровой Т. В. к Шеломидо Е. А., Турушеву М. А. о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности на квартиру, погашении записи регистрации права, восстановлении права собственности на квартиру,

    установила:

Турушев М.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых по гражданскому делу № 2-1647/2019 по иску Винокуровой Т.В. к Шеломидо Е.А., Турушеву М.А. о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности на квартиру, погашении записи регистрации права, восстановлении права собственности на квартиру, в виде запрета Турушеву М.А. и другим лицам осуществлять любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и оформлением прав собственности в отношении недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: "адрес", указав в обоснование заявления, что вступившим 24.12.2019 в законную силу решением Братского городского суда           Иркутской области от 30.09.2019 в удовлетворении исковых требований Винокуровой Т.В. к Шеломидо Е.А., Турушеву М.А. отказано.

Определением Братского городского суда Иркутской области от 24.01.2020 заявление Турушева М.А. удовлетворено.

Отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением Братского городского суда от 08.04.2019, по ходатайству Винокуровой Т.В. о запрете Турушеву М.А. и другим лицам осуществлять любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и оформлением прав собственности в отношении недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: "адрес"

В частной жалобе Винокурова Т.В. просит определение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Полагает, что судом нарушены требования ст. 157 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

Возражений на частную жалобу не поступило.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Егоровой О.В., проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу названной нормы отмена обеспечительных мер должна производиться судом лишь в том случае, если условия, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали.

    С учётом установленных судом первой инстанции обстоятельств и подтвержденных материалами дела о том, что решением Братского городского суда Иркутской области от 30.09.2019 в удовлетворении исковых требований Винокуровой Т.В. к Шеломидо Е.А., Турушеву М.А. о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности на квартиру, погашении записи регистрации права, восстановлении                права собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" отказано, которое вступило в законную силу 24.12.2019, судьёй принято верное правовое решение в форме определения об отмене обеспечительных мер от 24.01.2020.

    Доводы частной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого определения, по существу выражают несогласие с оценкой судьёй представленных материалов искового производства при разрешении вопроса о принятии заявления к производству суда, основаны на неправильном толковании норм действующего процессуального законодательства, а потому не могут быть приняты во внимание судьёй апелляционной инстанции.

    Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые, по смыслу ст. 330 ГПК РФ, могли бы служить основанием для отмены обжалуемого определения, судьёй не установлено.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

определение Братского городского суда Иркутской области от                      24 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

    Судья                                                                                          О.В. Егорова