Решение по делу № 2-411/2018 от 20.03.2018

дело № 2-411/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Волосово    26 сентября 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Аветисян Э.С.,

с участием истца Кравцовой Т. А.,

ответчиков Галкиной Н. А., Луговских Е. И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Татьяны Анатольевны к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, Галкиной Наталье Анатольевне, Луговских Екатерине Ивановне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

    Кравцова Т. А. обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, Галкиной Наталье Анатольевне, Луговских Екатерине Ивановне о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО2.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, являвшаяся матерью ФИО2 - отца истца, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру в д. <адрес>. После смерти ФИО3 наследником являлся ФИО4, отец истца, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти остались наследники: истец, Галкина Н. А. – сестра истца и Луговских Е.И. – мать истца. Галкина Н. А. и Луговских Е. И. на долю наследства не претендуют. Являясь наследником по закону первой очереди, после смерти ФИО2 вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку на день смерти отца, была зарегистрирована с ним по одному адресу, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку наследодатель ФИО2 при жизни не оформил право собственности на указанную долю квартиры надлежащим образом.

Определением Волосовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до истечения срока принятия наследства, поскольку истец Кравцова Т. А. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в течение срока принятия наследства (л.д. 47-48).

Определением Волосовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено (л.д. 52-53).

В судебном заседании истец Кравцова Т.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дала объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

    Ответчики Галкина Н. А., Луговских Е. И., являясь наследниками после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, не претендуют.

Ответчик администрация МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.

При изложенных обстоятельствах, в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Согласно Договору о передаче квартиры (жилого помещения) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность ФИО2, Луговских Е. И., ФИО3, Луговских Т. А., Луговских Н. А. передана квартира №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 13-15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение в виде квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находится по адресу: <адрес>, сведения о правах отсутствуют (л.д.30-31).

    Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежало имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.12) ФИО2 приходится ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сыном.

В соответствии со свидетельством о рождении (л.д. 33) Луговских Татьяна Анатольевна является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака следует, что между ФИО6 и Луговских Татьяной Анатольевной ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после чего жене присвоена фамилия Кравцова (л.д. 11).

В подтверждение доводов о совершении действий, свидетельствующих о принятии наследства, истцом Кравцовой Т.А. представлена архивная справка о регистрации формы №, согласно которой она была совместно зарегистрирована с отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по одному адресу: <адрес> (л.д.58).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Кравцова Т.А. приходится ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, дочерью, в свою очередь ФИО2 приходится ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сыном.

Кравцова Т. А. обратилась к нотариусу <адрес> ФИО12 с заявлением о принятии наследства по закону после умершего ФИО2, на основании чего было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

    Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

    Анализ вышеизложенных правовых норм, а также установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела позволяет суду прийти к выводу о том, что отсутствие надлежащим образом оформленного ФИО2 права собственности на <данные изъяты> доли квартиры, оставшуюся после смерти ФИО3 не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

    Суд приходит к выводу о том, что у истца Кравцовой Т. А. возникло право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, фактически принявшего, но не оформившего надлежащим образом наследство после умершей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, ст. ст. 218, 1110-1116, 1142 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Кравцовой Татьяны Анатольевны удовлетворить.

    Признать за Кравцовой Татьяной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: