Решение по делу № 2-851/2013 от 11.02.2013

                                К делу № 2 – 851/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2013 года                         Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Дедовцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пухальского А.И., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П. и Соколовой М.В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности, в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Пухальский А.И., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П. и Соколова М.В. обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности в порядке приватизации на <...> в г. Армавире Краснодарского края, предоставленной по договору социального найма № 502 от 15.06.2011 года, мотивируя тем, что реализовать своё право во внесудебном порядке не могут, ответчик уклоняется от исполнения обязанности, возложенной на него Российским законодательством, полагая, что такого рода отказ нарушают их конституционные права и права, регламентированные Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», просили требование удовлетворить.

В судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили суд удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации не представил письменного отзыва на исковое заявление, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, что дает право суду, в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает, что основанием для возникновения жилищных прав и обязанностей могут являться действия (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно части 3 статьи 49 Жилищного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 29.12.2006 г. № 250-ФЗ) - жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным категориям граждан (в данном случае военнослужащих), признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации, нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом, указом Президента Российской Федерации.

Как следует из объяснений истцов и материалов дела ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с Указом Президента № 1082 от 16.08.2004 года предоставила Пухальскому А.И. и членам его семьи на условиях договора социального найма <...> в <...> края, заключив 15.06.2011 года соответствующий договор № 502.

У нанимателей социального жилья, принадлежащего государственному жилищному фонду, в соответствии со статьей 2 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 г. № 4199-1, Федеральных законов от 11.08.1994 г. № 26-ФЗ, от 28.03.1998 г. № 50-ФЗ, от 15.05.2001 г. № 54-ФЗ, от 20.05.2002 г. № 55-ФЗ) возникает право приобрести такое жилое помещение в собственность на условиях, предусмотренных вышеназванным законом, иными нормативными актами Российской Федерации, при этом жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно статьи 11 вышеназванного Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, а также государственными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В судебном заседании установлено, что <...> края находится в собственности Министерства Российской Федерации.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» установлено, что - Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Исходя из смысла названной нормы, следует, что от имени Российской Федерации полномочия собственника по распоряжению имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации, вправе осуществлять Министр обороны Российской Федерации.

Согласно статьи 7 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Желая реализовать свое право на приватизацию, истцы, 08.11.2012 года и 21.01.2013, направлял в адрес представителя собственника имущества - Министерства обороны РФ, заказную почтовую корреспонденцию, с заявлением о заключении с ними от имени Российской Федерации договора на бесплатную передачу в собственность спорной квартиры.

До настоящего времени ответ истцами не получен, что позволяет суду прийти к выводу о нарушении права истцов на приватизацию жилого помещения.

Согласно статьи 8 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. (в ред. Федерального закона от 20.05.2002 г. № 55-ФЗ) - решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Судом установлено, что истцы в собственности жилого помещения на территории г. Армавира, а также на территории г. Ейска не имеют, право на приватизацию жилого помещения не реализовывали.

И как следует из пункта 5 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 6) «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истцов законны и обоснованны, поскольку гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых им жилых помещений на предусмотренных Законом условиях, если они обратилась с такими требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пухальского А.И., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П. и Соколовой М.В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности, в порядке приватизации- удовлетворить.

Признать за Пухальским А.И. право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю <...> в <...>.

Признать за Соколовой М.В. право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю <...> в <...>.

Признать за П. право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю <...> в <...>.

Исключить Министерство обороны РФ из числа собственников <...> в <...>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в апелляционную инстанцию <...>вого суда через Армавирский городской суд.

Решение изготовлено <...>.

судья подпись Айвазова И.М. решение вступило в законную силу 11.05.2013года.