Решение от 29.03.2018 по делу № 2-2614/2018 от 09.11.2017

Дело № 2-2614/2018 29 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Тумасян К.Л.,

с участием прокурора            Арсентьевой С.Ю.,

при секретаре                Басалаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояршиновой Анны Владимировны к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Бояршинова А.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», указав, что 18 ноября 2016 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Mercedes, г.р.з. №, пассажиром которого она была, истцу был причинен вред здоровью средней тяжести, в результате полученных травм установлена инвалидность III группы.

Виновником дорожно-транспортного происшествия, на основании материалов ГИБДД истец полагала ФИО9, автогражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Истец обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, просила произвести выплату в счет возмещения вреда здоровью.

СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 250 000 руб.

22 августа 2017 года истец обратилась в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения вреда здоровью.

Поскольку ответчик страховую выплату не произвел, истец 06 октября 2018 года обратилась к страховщику с претензией.

Рассмотрев претензию, ООО «Группа Ренессанс Страхование» письмом от 16.10.2017 отказало истцу в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что ей надлежит обратиться в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Таким образом, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение вреда здоровью в размере 250 000 руб., неустойку за период с 11 сентября 2017 года по 01 ноября 2017 года в размере 130 000 руб., неустойку с 02 ноября 2017 года по день фактического исполнения обязательства, финансовую санкцию в сумме 6 500 руб., финансовую санкцию с 02 ноября 2017 года по день фактического исполнения обязательства, денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также штраф, предусмотренный п.3 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ (ред. от 04.11.2014 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В судебном заседании истец иск поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность владельца повышенной опасности должна быть застрахована.

Положениями п.1 ст. 16.1 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику в порядке ст. ст. 7, 12, 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что 18 ноября 2016 года около 09 час. 05 мин. на 8 км + 950 м автодороги «Выборг – Светогорск» в Выборгском районе Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MTGS, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО9, и автомобиля Mercedes, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО7 (л.д. 12 том 1).

Гражданская ответственность владельцев транспортного средства MTGS, г.р.з. №, была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», владельцев транспортного средства Mercedes, г.р.з. №, - в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

В результате происшествия пассажирам автомобиля Mercedes, г.р.з. №, ФИО8 и Бояршиновой А.В. были причинены телесные повреждения (л.д. 13 том 1).

Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 03.03.2017 ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (л.д. 17-18 том 1).

С места дорожно-транспортного происшествия Бояршинова А.В. была госпитализирована в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница», впоследствии с 21 ноября 2016 года по 02 декабря 2016 года проходила стационарное лечение в СПб ГБУЗ «Больница Святой Преподобномученицы Елизаветы» (л.д. 24, 25 том 1).

На основании акта освидетельствования №603.14.78/2017 от 29.03.2017 Бояршиновой А.В. установлена инвалидность III группы по общему заболеванию (л.д. 27 том 1).

Истец обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, которое произвело выплату страхового возмещения в части возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере 250 000 руб.

Полагая, что каждая страховая компания обязана возместить причиненный вред в размере 250 000 руб., 22 августа 2017 года истец обратилась в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения в части возмещения причиненного вреда здоровью (л.д. 29-32 том 1).

Письмом от 04.09.2017 ООО «Группа Ренессанс Страхование» уведомило Бояршинву А.В. о необходимости предоставления дополнительных документов (л.д. 55 том 1).

06 октября 2018 года Бояршинова А.В. обратилась к страховщику с претензией, в которой просила произвести страховую выплату в размере 250 000 руб. (л.д. 34-38 том 1).

Рассмотрев претензию, ООО «Группа Ренессанс Страхование» письмом от 16.10.2017 отказало истцу в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что ей надлежит обратиться в СПАО «РЕСО-Гарантия», застраховавшее гражданскую ответственность причинителя вреда (л.д. 54 том 1).

Разрешая требования истца о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Таким образом, причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности для каждого владельца этих источников влечет наступление страхового случая в рамках договора обязательного страхования, а размер причиненного каждым из них вреда находится в пределах страховой суммы, предусмотренной ст. 7 Федерального закона.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 тысяч рублей.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» размер выплаты страхового возмещения для III группы инвалидности составляет 50 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре.

Таким образом, в соответствии с названными правовыми нормами страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при установлении III группы инвалидности составляет 250 000 руб.

СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в части возмещения вреда здоровью в размере 250 000 руб. Данное обстоятельство признавалось истцом, что в силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации освобождает от необходимости доказывания данного обстоятельства в дальнейшем.

Таким образом, поскольку обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме исполнены одним из солидарных должников, в настоящем случае – СПАО «РЕСО-Гарантия», суд не находит оснований дл удовлетворения исковых требований к ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Проверяя обоснованность доводов истца о возможности взыскания страхового возмещения в размере лимита ответственности с каждого из страховщиков, суд приходит к следующему.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года (вопрос 1 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 октября 2012 г., разъяснено, что при причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в размере, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств.

Из положений ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», позиции Верховного Суда Российской Федерации следует, что вред, причиненный третьим лицам в результате столкновения транспортных средств, возмещается солидарно владельцами этих транспортных средств независимо от их вины в причинении такого вреда. Если же гражданская ответственность владельцев транспортных средств застрахована, то вместо владельцев транспортных средств солидарно отвечают соответствующие страховщики в пределах лимита ответственности, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

При этом, как установлено судом, предельный размер страховой выплаты при причинении вреда здоровью в связи с установлением III группы инвалидности составляет 250 000 руб.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Таким образом, учитывая, что взыскание страхового возмещения одновременно с двух страховщиков возможно в случае предъявления требований об исполнении обязательств в солидарном порядке в пределах страховых сумм, принимая во внимание, что в настоящем случае обязательство по выплате страхового возмещения в полном объеме (250 000 руб.) исполнено одним из солидарных должников в размере лимита ответственности по причинению вреда здоровью в связи с установлением истцу инвалидности, суд полагает доводы истца подлежащими отклонению, как основанные на неверном толковании норм права.

При этом, суд обращает внимание на то, что поскольку предельный размер страховой выплаты при причинении вреда здоровью в связи с установлением III группы инвалидности составляет 250 000 руб., взыскание предельной страховой выплаты одновременно с двух страховщиков приведет к двукратному увеличению предусмотренного законом страхового лимита.

Также суд учитывает, что истцом не представлено доказательств причинения иного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия 18 ноября 2016 года и его размера,

Рассматривая требования иска в части взыскания финансовой санкции суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из разъяснений, содержащихся в п. 77 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует, что финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении – до дня присуждения ее судом.

Как усматривается из материалов дела, с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратилась в ООО «Группа Ренессанс Страхование» 22 августа 2017 года, ответ страховщиком дан 04 сентября 2017 года (л.д. 29-32, 55 том 1), что находится в пределах 20-дневного срока, установленного п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для рассмотрения заявления потерпевшего.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мотивированный ответ на заявление истца дан в рамках установленных законодательством сроков, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ООО «Группа Ренессанс Страхование» финансовой санкции.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании страхового возмещения являются необоснованным, то производные от них требования о взыскании неустойки и штрафа также удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что факт нарушения прав истца как потребителя услуг страхования судом установлен не был, подлежат отклонению требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, предусмотренного Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░