Дело № 2-374/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июня 2018 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Адиканко Л.Г.
при секретаре Петухове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Ларисы Дмитриевны к администрации Емельяновского района, СНТ «Отдых» о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Л.Д. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просила о признании права собственности на земельный участок площадью 751 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что участок по названному адресу был приобретен ею у Стелькина А.И. 06.09.2014 года, что подтверждается распиской. Истица вступила в члены садоводческого товарищества и с 06.09.2014 года добросовестно владеет и пользуется участком
В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено СНТ «Отдых», в качестве третьего лица - Стелькин А.И.
В судебное заседание истица Иванова Л.Д. не явилась, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещалась судом посредством направления уведомлений по адресу, указанному ею в иске.
Ответчики – администрация Емельяновского района, СНТ «Отдых», надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
По полученным судом сведениям привлеченный к участию Стелькин А.И., у которого, согласно иска, 06.09.2014 года ФИО6 приобрела спорный участок, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, истица и ответчики, заблаговременно извещаемые о времени и месте слушания дела, не явились в судебные заседания 23.04.2018 года и 13.06.2018 года; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истицы и ответчиков в суд не поступало.
Поскольку истица и ответчики дважды не явились в судебные заседания, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ивановой Ларисы Дмитриевны к администрации Емельяновского района, СНТ «Отдых» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко