Дело № 2-212/ 2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области
04 июля 2013 года. Лотошинский районный суд Московской
области в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием ответчика Щенникова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Металлургический коммерческий банк» к Щенникову Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество « Металлургический коммерческий банк /далее ОАО «Металлургический коммерческий банк»/ обратились в суд с иском к Щенникову Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании иска, что __.__.__ между ними и ответчиком Щенниковым Е.В. был заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства на срок до __.__.__ для приобретения транспортного средства. Согласно кредитного договора Банк предоставил ответчику Щенникову Е.В. кредит в сумме ............ на приобретение автомобиля марки "---------" VIN : №__ цвет серебристый, год выпуска __.__.__, двигатель №__.
Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик Щенников Е.В. уплачивает Банку проценты в размере ............ % годовых, предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Кроме того, в соответствии с п.7.2 указанного кредитного договора ответчик Щенников Е.В. несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату кредита и сумму задолженности по уплате начисленных процентов, размер пени определяется как 1 / 365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной кредитным договором / п.5.3/ за каждый день просрочки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация / кредитор/ обязуется предоставить денежные средства / кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Они исполнили свои обязательства надлежащим образом, __.__.__ сумма кредита в размере ............ была перечислена на текущий счет ответчика №__, открытого в соответствии с п.10 Условий договора и указанного в разделе договора параметры счета, открываемого клиенту.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно кредитного договора они предоставили ответчику Щенникову Е.В. кредит в сумме ............ на приобретение автомобиля, кредит предоставлен сроком до __.__.__ под ............ % годовых.
В соответствии с п.7.1 кредитного договора, заемщик Щенников Е.В. обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными приложением-графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с указанным графиком ответчик нарушал условия оплаты платежей, а с __.__.__ оплата платежей прекращена и не производится по настоящее время, в соответствии с п.8.4 Договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащем образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, требование о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора была направлено ответчику __.__.__, однако до настоящего времени ответчик не исполняет условия договора, по состоянию на __.__.__ за ответчиком значится задолженность в сумме ............., из расчета : задолженность по уплате основного долга – ............., задолженность по уплате процентов – ............. и пени – .............
Согласно п.9.1 кредитного договора, в обеспечении надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль марки "---------" VIN : №__ цвет серебристый, год выпуска __.__.__, двигатель №__.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество/ залогодателя/, за изъятиями, установленными законом.
Согласно п.9.8 кредитного договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с кредитным договором при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.
Они считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положение п.9.11 кредитного договора, с применением к ней дисконта ............ %, таким образом стоимость предмета залога при его реализации будет составлять .............
На основании изложенного, они просят расторгнуть кредитный договор №__ от __.__.__, заключенный между ОАО « Металлургический коммерческий банк» и ответчиком Щенниковым Е.В., взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору в размере ............., возврат государственной пошлины в сумме ............. и обратить взыскание на автомобиль "---------" VIN : №__ цвет серебристый, год выпуска __.__.__, двигатель №__, установив начальную продажную цену в сумме .............
Истец – ОАО « Металлургический коммерческий банк» в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеется телефонограмма, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик Щенников Е.В. исковые требования ОАО « Металлургический коммерческий банк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество признал полностью, согласен с суммой задолженности и установлением начальной продажной цены автомашины в сумме ............, при этом ответчику судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие их судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ОАО «Металлургический коммерческий банк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ответчиком – Щенниковым Е. В..
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования ОАО « Металлургический коммерческий банк» являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Щенникова Е.В. в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлина в размере ............ от взысканной суммы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №__ от __.__.__, заключенный между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Щенниковым Е. В..
Взыскать со Щенникова Е. В., __.__.__ года рождения, уроженца ............ в пользу открытого акционерного общества « Металлургический коммерческий банк» ............. и возврат государственной пошлины в сумме ............., а всего ............
Обратить взыскание на автотранспортное средство "---------", VIN : №__, цвет серебристый, год выпуска __.__.__, двигатель №__, являющееся предметом залога по кредитному договору №__ от __.__.__, заключенному между Открытым акционерным обществом « Металлургический коммерческий банк» и Щенниковым Е. В., установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере ............
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течении месяца со дня вынесения.
Председательствующий :