ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
27 августа 2020 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Ильине А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «Банк Русский Стандарт» кШпак Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт»обратилось в Куйбышевский районный судг.Иркутска с иском к Шпак Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Иркутска по месту жительства и регистрации ответчика по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шпак Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.
Судрассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Конституционный Суд РФ в постановлении № 9-П от 16.03.1998 указал, что право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.
Поэтому ст. 47 (ч. 1) Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Следовательно, признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Анализ приведенных положений во взаимосвязи свидетельствует о том, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Судом установлено, чтоШпак Н.Г.с <дата> зарегистрирована по месту жительствапо адресу: <адрес> (сведения Управления по вопросам миграции отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Иркутской области от <дата>), что относится к территориальной подсудностиЛенинского районного суда г. Иркутска,при этом достоверных доказательств фактического проживания ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, суду не представлено.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данного иска не подсудно Куйбышевскому районному суду г. Иркутска, поскольку ответчик ни на момент подачи искового заявления, ни в настоящее время не проживает на территории Куйбышевского района г.Иркутска, в связи с чем, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Иркутска по месту жительства и регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать по подсудности гражданское дело <номер> по иску АО «Банк Русский Стандарт» кШпак Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в Ленинский районный суд г. Иркутска.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Куйбышевский районный суд г. Иркутска.
Судья О.А. Матвиенко