Решение по делу № 12-114/2015 от 26.10.2015

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

26 октября 2015 года <адрес> УР

Судья Якшур-Бодьинского районного суда УР ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

ФИО1 обжаловал вышеуказанное постановление, просил его отменить, указав, что не согласен с наказанием, потому что не знал, что для управления скутером 50 куб нужно водительское удостоверение.

В судебном заседании ФИО1 заявил письменное ходатайство об отказе от жалобы, просил производство по его жалобе прекратить.Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 настоящего Кодекса.

Отказ ФИО1 от своей жалобы на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении является обстоятельством, препятствующим рассмотрению жалобы по существу, и исключает возможность дальнейшего производства по жалобе, поскольку судье не предоставлено право на осуществление пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым прекратить производство по жалобе ФИО1

Руководствуясь ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судья ФИО3