Решение по делу № 2-4823/2018 от 20.07.2018

                                                                                                      Дело № 2-4823/2018

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2018 года                                                                    город Казань

Приволжский районный суда города Казани в составе председательствующего судьи А.Ф. Бисерова, при секретаре Семеновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зангировой Ф. Х. к Гаффарову Р. Г. о возложении обязанности по снятию с регистрационного учета, признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился к ответчику с иском о возложении обязанности по снятию с регистрационного учета, признании утратившим право пользования жилым помещением № 11 <адрес>.

В обосновании указав, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении № 11 <адрес>. Собственником указанной квартиры является истец. Ответчик в добровольном порядке выехал из занимаемого им жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, личных вещей в квартире не имеет.

По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Определением суда от 23.07.2018 года в соответствии с положениями статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для участия в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований о предмете спора привлечены Шпакова Н.А., Зангирова А.М. и УВМ МВД по РТ.

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлял, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просил, уважительность причин неявки не установлена.

Третьи лица Шпакова Н.А., Зангирова А.М. надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания по месту жительства имеющемуся в материалах дела, судебные извещения возвращены по истечению срока хранения, в связи с чем, на основании части 2 статьи 117 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ суд считает их уведомленным о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. Аналогичная правовая позиция отражена в разъяснениях данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Третье лицо УВМ МВД по РТ надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило, ходатайств об отложении не заявляло, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просило.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить предмет и основания иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Отказ истца от иска, до рассмотрения дела по существу в связи с добровольным исполнением требований, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно представленным истцом заявления, ответчик Гаффаров Р.Г. снялся с регистрационного учета с жилого помещения № 11 дома <адрес>

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39,220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Зангировой Ф. Х. к Гаффарову Р. Г. о возложении обязанности по снятию с регистрационного учета, признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд города Казани.

                                                                           Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: