Решение по делу № 5-70/2022 от 08.05.2022

Дело № 5-70/2022

УИД 29RS0011-01-2022-000334-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 мая 2022 года                                село Верхняя Тойма

    Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

    Геращенко В. С., __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, работающего,

УСТАНОВИЛ:

Геращенко В.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 00 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте - на автодороге около <адрес>, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Геращенко В.С. извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в силу личного волеизъявления в суд не явился, просил рассмотреть протокол в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина Геращенко В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Геращенко В.С., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; рапортом старшего УУП ФИО4 от __.__.______г.; объяснением Геращенко В.С. от __.__.______г., согласно которому от отказался от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, в судебном заседании виновность Геращенко В.С. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия Геращенко В.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Геращенко В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); КПП 290101001; ИНН 2901071427, ОКТМО 11508000; номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 в Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу; БИК 011117401, наименование платежа: штраф; КБК 18811601201010001140; УИН 18880429220296587061.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области (Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            Я.А. Королева

5-70/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Геращенко Виталий Сергеевич
Суд
Красноборский районный суд Архангельской области
Судья
Королева Яна Алексеевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
krasnsud.arh.sudrf.ru
08.05.2022Передача дела судье
08.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
08.05.2022Рассмотрение дела по существу
11.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
01.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.08.2022Обращено к исполнению
08.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее