Решение по делу № 2-557/2022 от 19.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Бацановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/22по исковому заявлению Цоктоевой Марины Доржиевны к СампиловойТуяаДымбрыловне о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Цоктоева М.Д. просит взыскать с Сампиловой Т.Д. задолженность по договору займа в размере 155 000руб, проценты в размере 372 000руб, неустойку в размере 9 277,37руб., судебные расходы.

В судебном заседании истец Цоктоева М.Д. исковые требования поддержала и суду пояснила, что она передала ответчику деньги в размере 155 000руб по договору займа, однако ответчик в установленный договором срок долг не вернул. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Сампилова Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по месту регистрации (жительства). Однако с указанных мест поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика в надлежаще извещенными о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что между истцом Цоктоевой М.Д. и ответчиком Сампиловой Т.Д. заключены договора займа.

Так, согласно представленных суду расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сампиловой Т.Д. получила от Цоктоевой М.Д. в долг на месяц под 20% ежемесячно денежную сумму в размере 40000руб, 20000руб, 30000руб, 20000руб, 20000руб, 25000руб соответственно.

Подлинники расписок приобщены к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возврата долга, факт истечения срока возврата займа, суд считает требования истца о взыскании основного долга в размере 155000рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежит взысканию сумма процентов за и требуемый период с 13.01.2021года по 13.01.2022года в размере 372 000руб.

Расчет процентов следующий: 155000руб*20%*12 мес= 372 000руб.

В силу ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. ( п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")

В связи и с чем, подлежит взысканию с ответчика сумма процентов в размере 9157,73руб. (расчет в приложении)

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа, в том числе по уплате процентов, судом не установлено. Требования истца подлежат удовлетворению частично.

Суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8561,58руб. пропорционально удовлетворенной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цоктоевой Марины Доржиевны удовлетворить частично.

Взыскать с СампиловойТуяаДымбрыловны в пользу Цоктоевой Марины Доржиевны основной долг в размере 155 000 рублей, проценты в размере 372000 рублей, проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 9157 рублей 73 копейки, судебные расходы в размере 8561 рубль 58 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п\пТ.В.Цыбикдоржиева

Приложение к заочному решению Советского районного

суда г.Улан-Удэ от 24 февраля 2022года

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

155 000

13.01.2021

21.03.2021

68

4,25%

365

1 227,26

155 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

668,84

155 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

1 061,64

155 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

957,60

155 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

1 352,53

155 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

1 203,90

155 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

1 783,56

155 000

20.12.2021

13.01.2022

25

8,50%

365

902,40

Итого:

366

5,89%

9 157,73

Судья: Т.В.Цыбикдоржиева

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Бацановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/22по исковому заявлению Цоктоевой Марины Доржиевны к СампиловойТуяаДымбрыловне о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Цоктоева М.Д. просит взыскать с Сампиловой Т.Д. задолженность по договору займа в размере 155 000руб, проценты в размере 372 000руб, неустойку в размере 9 277,37руб., судебные расходы.

В судебном заседании истец Цоктоева М.Д. исковые требования поддержала и суду пояснила, что она передала ответчику деньги в размере 155 000руб по договору займа, однако ответчик в установленный договором срок долг не вернул. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Сампилова Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по месту регистрации (жительства). Однако с указанных мест поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика в надлежаще извещенными о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что между истцом Цоктоевой М.Д. и ответчиком Сампиловой Т.Д. заключены договора займа.

Так, согласно представленных суду расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сампиловой Т.Д. получила от Цоктоевой М.Д. в долг на месяц под 20% ежемесячно денежную сумму в размере 40000руб, 20000руб, 30000руб, 20000руб, 20000руб, 25000руб соответственно.

Подлинники расписок приобщены к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возврата долга, факт истечения срока возврата займа, суд считает требования истца о взыскании основного долга в размере 155000рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежит взысканию сумма процентов за и требуемый период с 13.01.2021года по 13.01.2022года в размере 372 000руб.

Расчет процентов следующий: 155000руб*20%*12 мес= 372 000руб.

В силу ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. ( п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")

В связи и с чем, подлежит взысканию с ответчика сумма процентов в размере 9157,73руб. (расчет в приложении)

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа, в том числе по уплате процентов, судом не установлено. Требования истца подлежат удовлетворению частично.

Суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8561,58руб. пропорционально удовлетворенной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цоктоевой Марины Доржиевны удовлетворить частично.

Взыскать с СампиловойТуяаДымбрыловны в пользу Цоктоевой Марины Доржиевны основной долг в размере 155 000 рублей, проценты в размере 372000 рублей, проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 9157 рублей 73 копейки, судебные расходы в размере 8561 рубль 58 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п\пТ.В.Цыбикдоржиева

Приложение к заочному решению Советского районного

суда г.Улан-Удэ от 24 февраля 2022года

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

155 000

13.01.2021

21.03.2021

68

4,25%

365

1 227,26

155 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

668,84

155 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

1 061,64

155 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

957,60

155 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

1 352,53

155 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

1 203,90

155 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

1 783,56

155 000

20.12.2021

13.01.2022

25

8,50%

365

902,40

Итого:

366

5,89%

9 157,73

Судья: Т.В.Цыбикдоржиева

2-557/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Цоктоева Марина Доржиевна
Ответчики
Сампилова Туяа Дымбрыловна
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
19.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2022Передача материалов судье
24.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2022Подготовка дела (собеседование)
08.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
23.06.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
29.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее