Решение от 20.07.2020 по делу № 33-7845/2020 от 02.07.2020

судья Полтавцев И.А.                             дело № 2-16/2020 (1-инст.)

                                        дело № 33-7845/2020 (2-инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

    Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Михайлова Г.В.

судей Владимирова Д.А., Поддубной О.А.

при секретаре Мусаелян З.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/20 по иску Белова-Лер Михаила Павловича к Шкуда Александру Геннадьевичу, третье лицо Ломакина Екатерина Петровна о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Белова-Лер М.П.

на решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 10 февраля 2020 года.

    Заслушав доклад судьи Михайлова Г.В., судебная коллегия

установила:

Белов-Лер М.П. обратился в суд с иском к Шкуда А.Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности вернуть полученные по сделке денежные средства и взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 22.10.2018 на основании договора купли-продажи транспортного средства истец приобрел у ответчика автомобиль «ХЕНДЭ СОЛЯРИС», 2015 года выпуска, стоимостью 572000 рублей.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 29.05.2019 года удовлетворены исковые требования Банка СОЮЗ (АО) к Кузнецову Р.Н., Белову-Лер М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. С Кузнецова Р.Н. в пользу Банк СОЮЗ (АО) взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.11.2015 в сумме 609325,81 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости реализации 470000 рублей. 26.11.2015 в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты были внесены сведения о залоге автомобиля.

В обоснование требований, истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик умышленно скрыл сведения о наличии залога на автомобиль, так как при заключении договора купли-продажи транспортного средства от 22.10.2018 продавец гарантировал покупателю, что транспортное средство не является предметом обязательств продавца перед третьими лицами, в том числе не является предметом залога и не имеет иных обременений.

С учетом уточнения исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчика убытки в размере 578000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 22.08.2019 по день вынесения решения суда и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, на проезд в суд для участия в судебных заседаниях в размере 2450 рублей, по оплате услуг эксперта в размере 3500 рублей и уплате государственной пошлины в размере 8920 рублей.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 10 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Белов – Лер М.П. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Апеллянт ссылается на недобросовестность действий ответчика при заключении договора купли-продажи от 22 октября 2018 года, в котором ответчик указал на то обстоятельство, что спорный автомобиль не является предметом залога. Продавая автомобиль, ответчик знал либо должен был знать о том, что автомобиль находится в залоге по обязательствам третьих лиц, о чем не сообщил истцу.

Указывая на недобросовестность действий ответчика при совершении сделок с автомобилем, апеллянт также указывает на тот факт, что автомобиль был приобретен ответчиком у третьего лица Ломакиной Е.П. по заниженной цене, которая в два раза ниже реальной рыночной цены спорного автомобиля, а продан спустя четыре месяца с момента приобретения.

На апелляционную жалобу Шкуда А.Г. поданы возражения, в которых просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся ответчика Шкуда А.Г., третьего лица Ломакиной Е.П., извещенных о времени и месте рассмотрения дела применительно к ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Белова –Лер М.П., его адвоката Федорова И.С., представившего ордер от 20 июля 2020 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, представителя ответчика Шкуда А.Г. адвоката Степанян С.С., представившего ордер от 20 июля 2020 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 15, 431, п. 1 ст. 454, 460, 461, 1064, п.4 ст. 339.1 ГК РФ, пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статьей 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1, в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 332-ФЗ и исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку факт исполнения истцом и ответчиком обязательства по передаче и оплате автомобиля в полном объеме подтверждается материалами дела. Суд пришел к выводу о том, что при заключении договора истец не проявил должной осмотрительности, не предпринял мер по проверке приобретаемого имущества на день покупки на предмет наличия залога, на основании данных о регистрации уведомлений о залоге, находящихся в свободном доступе и соответственно должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

С данными выводами судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 22.10.2018 года на основании договора купли-продажи истец у ответчика приобрел автомобиль.

Из договора купли-продажи автомобиля от 22.10.2018 следует, что автомобиль не является предметом обязательств продавца - ответчика перед третьими лицами, в том числе не является предметом залога, в отношении него не наложен запрет на совершение регистрационных действий, не находится под арестом, не числится в базах данных МВД России как угнанное или похищенное транспортное средство и не имеет иных обременений (пункт 3.2).

Согласно условиям вышеназванного договора от 22.10.2018 ответчик обязался передать в собственность истца автомобиль, а истец обязался принять и оплатить его, стоимость автомобиля установлена в сумме 572000 рублей. Автомобиль получен истцом, ответчиком получены денежные средства в сумме 572000 рублей.

Ответчиком автомобиль был приобретён у Ломакиной Екатерины Петровны на основании договора купли-продажи от 14.04.2018, которая в свою очередь приобрела автомобиль у ФИО3 на основании договора купли-продажи от 24.08.2017.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 мая 2019 года вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Банка СОЮЗ (АО) к Кузнецову Р.Н., Белову-Лер М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. Взыскана с Кузнецова Р.Н. в пользу Банк СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 609325,81 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости реализации 470000 рублей. Взысканы с Белова-Лер М.П. в пользу Банк СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Из вступившего в законную силу решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 29.05.2019 следует, что 24.11.2015 между ОАО «Плюс Банк» и Кузнецовым Р.Н. был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму 970169,49 рублей, сроком на 60 месяцев, под 24,9 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является автомобиль. Кузнецовым Р.Н. обязательства по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-АПН от 24.11.2015 исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем у заемщика образовалась задолженность. В результате уступки прав кредитором Кузнецова Р.Н. по кредитному договору стало Банк СОЮЗ (АО).

26.11.2015 в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты были внесены сведения о регистрации залога автомобиля. Залогодателем указан Кузнецов Р.Н.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 83 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 460 - 462 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 460 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 461 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22.10.2018 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3.2).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 26.11.2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░. 151 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 578 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.08.2019 ░░░░ ░░ 20.07.2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 32 294 ░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 920 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 382 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 29.07.2020 ░░░░.