Дело № 5- 617 /2020
24RS0046-01-2020-004146-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2020 года судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении к, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
У С Т А Н О В И Л :
к совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 15 минут к, управляя автомобилем <данные изъяты>, в городе <адрес> по <адрес>, двигаясь по <адрес> нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не снизил скорость и не остановился приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода д, пересекавшего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП пешеходу д причинен легкий вред здоровью.
к в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что не увидел пешехода из-за деревьев своевременно, поэтому не успел остановиться чтобы его пропустить.
Потерпевший д в судебном заседании пояснил, что видел медленно приближающийся к пешеходному переходу грозовой автомобиль, ступил на проезжую часть и был сбит зеркалом заднего вида данного автомобиля. Претензий к водителю не имеет, просит не наказывать его строго.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину к в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения п. 14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения к подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом; спецсообщениями; протоколом осмотра места ДТП; видеоматериалом; справкой о ДТП; схемой, составленной с участием участника ДТП и понятых и подписанной без замечаний, а также фотографиями; объяснением участников ДТП, данными в ходе административного расследования и соответствующими обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении д с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелось телесное повреждение в виде рвано-ушибленной раны верхнего века левого глаза, потребовавшей первичной хирургической обработки с наложением швов, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью.
Действия к судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания к судья учитывает личность виновного, который вину свою признал, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
к признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
(взыскатель УФК по <адрес> ( ГУВД по <адрес>):
КБК <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.