Дело № 5-382/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Мончегорск 15 декабря 2020 года
Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Карпова О.А. (184511, город Мончегорск Мурманской области, Комсомольская набережная, дом 56), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ветрова Е.В., <дд.мм.гггг>, уроженца ...., гражданина ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ...., вдовца, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,
установил:
<дд.мм.гггг> в 18 часов 49 минут в <адрес>, Ветров Е.В., управляя автомобилем ...., г.р.з. №.... в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу, допустил на них наезд, в результате чего К.В.А. причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ветров Е.В. в суде вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Пояснил, что его ежемесячный доход состоит из заработной платы пенсии в общем размере около .... руб.
Потерпевший К.В.А.., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, письменных заявлений не представил.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Ветров Е.В. не выполнил указанных требований ПДД РФ, в связи с чем, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого здоровью Кучерова В.А. причинен вред средней тяжести.
Из протокола об административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг> следует, что <дд.мм.гггг> в 18 часов 49 минут в районе <адрес>, Ветров Е.В., управляя автомобилем ...., г.р.з. №...., в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на них наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия К.В.А. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Из заключения судебно-медицинского эксперта №.... от <дд.мм.гггг> следует, что у К.В.А. имелось телесное повреждение в виде сочетанной тупой травмы (автотравма), включающей в себя левого предплечья, левого бедра в верхней области, на правой голени ребра слева», которое расценивается как средний вред здоровью (л.д. 7-9).
Факт совершения Ветровым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и его вина подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дд.мм.гггг> (л.д. №....), схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дд.мм.гггг> (л.д. №....), извещением МУЗ МЦРБ о доставлении в приемный покой больницы К.В.А. (л.д. №....), определением №.... от <дд.мм.гггг> о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д№....), спецсообщением о ДТП с участием пешеходов в момент их нахождения на пешеходном переходе (л.д.№....), постановлением по делу об административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг> о привлечении Ветрова Е.В. к административной ответственности по ст. 12.18 коАП РФ, объяснениями потерпевшего К.В.А. (л.д. №....), письменными объяснениями ФИО1 ФИО2 а также самого Ветрова Е.В. (л.д.№.... а также его показаниями в судебном заседании, иными материалами.
Оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных доказательств не нахожу. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом.
Срок привлечения Ветрова Е.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ не истек.
При назначении Ветрову Е.В. административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние, признание вины, прихожу к выводу о возможности назначить Ветрову Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Ветрова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
получатель платежа ....)
ИНН №....
КПП №....
р/счет №....
Банк получателя ....
БИК №....
ОКТМО №....
КБК №....
УИН: №.....
Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.
Судья: О.А. Карпова