Решение по делу № 2-4841/2023 от 21.04.2023

дело № 2-4841/2023

66RS0001-01-2023-003237-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    07 августа 2023 года                                                                              г. Екатеринбург

        Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре Саяпине О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минязевой Венеры Фаузиевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Макеева Никиты Максимовича, Макеева Вячеслава Максимовича, Макеева Ильи Максимовича, Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр» к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

        В суд обратились истцы Минязева В.Ф., в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр» с исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика АО СЗ «РСГ-Академическое» расходы по устранению недостатков в квартире в сумме 320 967,17 руб., убытки в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.

    Истцы Минязева В.Ф., представитель Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель ответчика АО СЗ «РСГ-Академическое» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о назначении по данному гражданскому делу судебной экспертизы у ИП Шалдиной Е.В.     Оплату экспертизы ответчик гарантирует.

    Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

         В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

        В данном случае, суд приходит к выводу, что нужны специальные познания, чтобы определить, имеются ли в квартире истца какие-либо строительные недостатки, какой характер они носят, и какова стоимость устранения указанных недостатков.

        Суд считает необходимым назначить по данному гражданскому делу экспертизу у ИП Шалдиной Е.В., т.к. представителем ответчика к ходатайству о назначении экспертизы приложены документы, подтверждающие квалификацию предложенного эксперта, который имеет достаточный стаж работы по соответствующим специальностям. ИП Шалдиной Е.В. представлено гарантийное письмо, в котором она указала разумный срок проведения экспертизы, ее цену.

     В соответствии со ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу по иску Минязевой Венеры Фаузиевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Макеева Никиты Максимовича, Макеева Вячеслава Максимовича, Макеева Ильи Максимовича, Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр» к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о защите прав потребителей, судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее производство ИП Шалдиной Елене Викторовне (620014, г. Екатеринбург, <адрес>131, тел. №, e-mail: shev_15mail@.ru).

             Поставить перед экспертом следующие вопросы:

    - имеются ли в <адрес> в <адрес> недостатки, указанные в заключении специалиста ИП Чигвинцева А.С. № от 02.03.2023?

    - если да, то какие из них являются строительными, а какие связаны с нормальным износом, ненадлежащей эксплуатацией и/или ненадлежащим ремонтом?

    - какие ремонтные работы необходимо выполнить для устранения выявленных недостатков, допущенных на стадии строительства многоквартирного дома, и приведения объекта в соответствие с требованиями нормативно-технической документации в строительстве (СНиП, ГОСТ, ВСН) и проектной документации на строительство данного многоквартирного дома?

    - какова стоимость устранения данных недостатков?

                Предупредить эксперта Шалдину Е.В. об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить право эксперту дать заключение на вопросы, которые, по его мнению, имеют значение для рассмотрения данного спора, хотя эти вопросы не были заданы судом.

Предоставить право эксперту, в случае необходимости, самостоятельно привлекать соответствующих специалистов со стороны для полноты исследования, для разрешения вопросов, заданных судом.

Представить эксперту гражданское дело № 2-4841/2023.

Возложить на истца обязанность предоставить эксперту и сторонам по делу доступ в исследуемую квартиру.

В случае необходимости разбора элементов суд дает согласие на производство такого разбора при согласии на это истца.

    При необходимости разрешить экспертному учреждению самостоятельно запросить у сторон техническую документацию в объеме, необходимом для производства назначенной экспертизы.

    Обязать ответчика предоставить необходимую часть проектной документации по запросу эксперта.

    Разъяснить сторонам положение ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить экспертам положение ч. 2 ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой эксперт или судебно- экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно- экспертное учреждение обязано провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение экспертов в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещения этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч.1 ст. 96 и ст. 98 настоящего кодекса.

         Расходы по проведению экспертизы возложить на АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое».

         Заключение должно быть составлено и направлено экспертом в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбург в 30-дневный срок (без учета выходных праздничных дней) с момента получения материалов настоящего дела.

         Приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы.

    Определение в части распределения расходов по оплате экспертизы и приостановлении производства по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

    Председательствующий: