Решение от 06.02.2024 по делу № 2-921/2024 (2-4712/2023;) от 01.11.2023

Дело № 2-921/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,

при секретаре                                 Именитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобкова Юрия Викторовича к СОГБУ «Смоленскавтодор», филиалу СОГБУ «Смоленскавтодор» в г. Смоленске о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты,

        установил:

Бобков Ю.В. обратился в суд с указанным выше иском к СОГБУ «Смоленскавтодор», в обосновании указав, что с 01.01.2017 работает у ответчика в должности машиниста мотокатка 5 разряда. За период с 01.03.2021 по 30.09.2022 ему не доначислена заработная плата в размере 281 392 руб. 07 коп. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 28.10.2022 с ответчика в его пользу взыскана задолженность по заработной плате в вышеуказанном размере. В связи с чем, просит взыскать с СОГБУ «Смоленскавтодор» компенсацию за задержку выплаты причитающихся сумм заработной платы за период с 01.03.2021 по 05.07.2023 в размере 87 892 руб. 26 коп., рассчитанную в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

Бобков Ю.В., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель СОГБУ «Смоленскавтодор» Ярмак С.И. против удовлетворения иска возражала, представленный истцом расчет компенсации не оспаривала.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на труд и вознаграждение за него.

На основании ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Этому праву корреспондирует обязанность работодателя выплачивать работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст.22 ТК РФ).

По правилам ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 01.01.2017 Бобков Ю.В. работает у ответчика в должности машиниста мотокатка 5 разряда.

За период с 01.03.2021 по 30.09.2022 ему не доначислена и не выплачена заработная плата в размере 154 241 руб. 19 коп.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 28.10.2022 с СОГБУ «Смоленскавтодор» в пользу Бобкова Ю.В. взыскана недополученная работником за период с 01.03.2021 по 30.09.2022 заработная плата в размере 281 392 руб. 07 коп.(л.д. 14-26).

Образовавшаяся задолженность по заработной плате выплачена ответчиком Бобкову Ю.В. 04.07.2023 (л.д. 9)

Согласно расчету истца размер денежной компенсации за период с 16.04.2021 по 05.07.2023 составляет 87 892 руб. 26 коп. (л.д.5-8 )

Учитывая, что данный размер денежной компенсации представителем ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривался, суд находит требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению.

По правилам ст.103 ГПК РФ суд также взыскивает с СОГБУ «Смоленскавтодор» государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в размере 2 836 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 87 892 ░░░. 26 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 836 ░░░. 77 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░: 67RS0002-01-2023-006435-77

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-921/2024

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░                                                                                     (░░░░░░░░, ░░░░░░░)06.02.2024 ░.