Решение по делу № 2-4786/2018 от 25.06.2018

...

№ 2-4786/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Линьковой В.В.,

при секретаре Пашевкиной Е.И.,

с участием представителя ответчика Мастрюковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Ушакова Нурлана Вячеславовича к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор – 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков Н.В. обратился в суд с настоящим иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области, указав, что действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания, которые нарушают его личные неимущественные права, в связи с ненадлежащими условиями содержания.

В обоснование своих требований истец ссылался на следующие обстоятельства. Ушаков Н.В. с сентября 2015 года по август 2017 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области. По мнению истца он содержался в ненадлежащих условиях отбывания наказания: во всех камерах отсутствовало горячее водоснабжение, помывка в душе предоставлялась 1 раз в 10 дней, продолжительностью не более 15 минут, помещение душа находилось в антисанитарных условиях. Данное учреждение не представляло возможности сдать в стирку личные вещи. В камерах не соблюдался температурный режим. Камеры, в которых содержался истец, находились в аварийном состоянии, на стенах в камерах присутствовал грибок, в летнее время в указанных камерах было очень душно, в камерах не проводилась дезинфекция, в камерах имеется прямой открытый слив в центральную канализационную систему, отчего в камерах стоит постоянный неприятный запах. В камерах норма площади не соответствовала стандартам, камеры всегда были переполнены людьми. Искусственное освещение обеспечено двумя лампами по 60 Вт., что причиняло дискомфорт. Во всех камерах на окнах установлены по две решетки, которые затрудняют попадание в камеры солнечного света. Все постельные принадлежности были рваными, застиранными, в пятнах. Матрас и подушка были рваными, внутренняя набивка частично отсутствовала. Предметы личной гигиены выдавали 1 раз в месяц в малом количестве, чистящие и моющие средства не выдаются. Спальные места были сварены из металлических уголков, арматуры и толстых листов железа, отчего на них не возможно было спать. Продолжительность прогулки не превышала 1 часа в сутки. Также указывает на ненадлежащее качестве питания, а также невыносимый запах в камерах в виду близкого расположения свалки отходов. Ненадлежащие условия содержания причинили нравственные страдания истцу, полагает свои права нарушенными в связи, с чем был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Просил суд взыскать с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области компенсацию морального вреда в размере 2 000000 рублей в связи с ненадлежащими условиями содержания.

Определением судьи от 29 июня 2018 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФСИН России, а также привлечен прокурор Ленинского района г.Оренбурга для дачи заключения.

Истец Ушаков Н.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, содержится в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области.

Представитель ответчика ФКУ «СИЗО–1» УФСИН по Оренбургской области, Федеральной службы исполнения наказаний России в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор Ленинского района г. Оренбурга в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель ФСИН России по доверенности Мастрюкова М.Ф. возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании норм статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу пункта 12.1 части 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств отвечает соответственно главный распорядитель денежных средств.

Главным распорядителем средств федерального бюджета в силу подпункта 6 пункта 7 Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 № 1314 является Федеральная служба исполнения наказаний. Следовательно, названный орган государственной власти является надлежащим ответчиком по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств, в том числе органов уголовно-исполнительной системы.

В связи с чем, надлежащим ответчиком по требованиям истцам является ФСИН России, а в иске Ушакова Н.В. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области, суд отказывает.

В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Для возложения на ответчика ответственности по компенсации истцу морального вреда, предусмотренного статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо наличие совокупности следующих условий: факта наступления вреда, наличия причинно - следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, наличия вины причинителя вреда.

В соответствии с положениями статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регламентируются Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со статьей 4 данного Закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Судом установлено, и сторонами не оспаривалось, что в настоящее время Ушаков Н.В., отбывает назначенное наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области.

Согласно справке ПК ККУС Ушаков Н.В. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области в следующие периоды:

- камера N - с 27.04.2012 г. по 06.05.2012 г.;

- камера N - с 13.05.2012 г. по 03.07.2012 г.;

- камера N - с 13.07.2012 г. по 25.08.2012 г.;

- камера N - с 14.09.2012 г. по 25.12.2012 г.;

- камера N - с 17.10.2014 г. по 13.11.2014 г. – санитарная площадь камеры составляет 16,9 кв.м., содержалось не более 4 человек;

- камера N - с 06.09.2015 г. по 06.05.2016 г. – санитарная площадь камеры составляет 14,5 кв.м., содержалось не более 3 человек;

- камера N - с 06.05.2016 г. по 06.06.2016 г. – санитарная площадь камеры составляет 14,97 кв.м., содержалось не более 3 человек;

- камера N - с 06.06.2016 г. по 17.06.2016 г. – санитарная площадь камеры составляет 14,58 кв.м., содержалось не более 3 человек;

- камера N - с 17.06.2016 г. по 20.06.2016 г.;

- камера N - с 20.06.2016 г. по 14.07.2016 г.;

- камера N - с 14.07.2016 г. по 16.08.2016 г.;

- камера N - с 16.08.2016 г. по 19.08.2016 г.;

- камера N - с 19.08.2016 г. по 03.02.2017 г.;

- камера N - с 03.02.2017 г. по 24.02.2017 г. – санитарная площадь камеры составляет 17,15 кв.м., содержалось не более 4 человек;

- камера N - с 24.02.2017 г. по 02.03.2017 г. – санитарная площадь камеры составляет 16,26 кв.м., содержалось не более 4 человек;

- камера N - с 02.03.2017 г. по 06.03.2017 г. – санитарная площадь камеры составляет 17,21 кв.м., содержалось не более 4 человек;

- камера N - с 06.03.2017 г. по 02.06.2017 г. - санитарная площадь камеры составляет 9,3 кв.м., содержалось не более 2 человек;

- камера N - с 02.06.2017 г. по 05.06.2017 г. – санитарная площадь камеры составляет 14,81 кв.м., содержалось не более 4 человек;

- камера N - с 05.06.2017 г. по 05.08.2017 г. – санитарная площадь камеры составляет 18,71 кв.м., содержалось не более 4 человек.

Из изложенного следует, что требования приказа Минюста от 20 декабря 1995 года №486, а также положения статьи 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», согласно которой норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области был соблюдены.

Согласно п. 8.57 Приказа МЮ РФ № 161 ДСП от 28.05.2001 г. (свод правил) «Нормы проектирования СИЗО и тюрем МЮ РФ СП 101 МЮ РФ»: «в камерах СИЗО следует предусматривать: одноярусные и двухъярусные кровати с габаритными размерами 1,9*07 м., столы и скамейки, светильники рабочего и дежурного освещения», кроме того требования по оборудованию камер СИЗО закреплены в Приказе Минюста России от 14.10.2005 N 189 (ред. от 31.05.2018) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы":

камеры СИЗО оборудуются: одноярусными и двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями); столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием; тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

Камеры для временной изоляции с внутренней стороны оснащаются упругим или пружинящим покрытием, искусственным освещением, а также вентиляционным оборудованием.

В соответствии с приказом ФСИН России от 27.07.2007 года № 407 «Об утверждении каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России», стол камерный СТ-4 устанавливается в СИЗО – в камерах, палатах стационара, боксированных палатах, в камерах дневного пребывания, сборных карантинных камерах. Стол СТ-4 состоит из каркаса, столешницы и ячеек под столешницей по количеству мест. Каркас стола СТ-4 изготовлен из стального уголка сечением 45х45х5 мм., перекладины для ячеек – из уголка 25х25х4 мм. Столешница выполнена из досок толщиной 38 мм. и облицована пластиком толщиной 1,6 мм. Ячейка стола выполнены из стального листа 2 мм. Стол СТ-4 крепится к полу на глубину 80 мм. и имеет высоту над уровнем пола 790 мм. Таким образом, стол СТ-4 соответствует техническим требованиям.

Оборудование и инвентарь камер находятся в технически исправном состоянии, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд отклоняет доводы истца о том, что камеры СИЗО №1 были оборудованы ненадлежащей мебелью – столами и кроватями.

Нарушения его прав в указанной части не усматривается.

Действующим законодательством, не предусмотрено наличие горячей воды в камерах СИЗО. Согласно п. 45 Приказа Минюста России от 14.10.2005 N 189 (ред. от 31.05.2018) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Для женщин и несовершеннолетних возможность помывки в душе предоставляется не менее двух раз в неделю продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

В случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог пройти санитарную обработку, ему предоставляется возможность помывки в душе в день прибытия либо на следующий день.

В силу п. 43 Приказа Минюста России от 14.10.2005 N 189 (ред. от 31.05.2018) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Ответчиком в материалы дела предоставлены графики проведения санитарной обработки лиц, содержащихся в изоляторе, которая проводится еженедельно по пятницам. Предоставление журналов учета санитарного состояния за весь период невозможно в связи с уничтожением данной документации по истечении срока хранения, что подтверждается справкой и копий акта об уничтожении.

Как следует из ответа прокурора Оренбургской области от 27 декабря 2017 года по обращению Ушакова Н.В. его перемещения (прогулка, санитарная обработка, склад для хранения вещей) осуществлялись в связи с применением к нему специального режима с применением наручников. Нарушений и действий, унижающих его человеческое достоинство, не выявлено.

Таким образом, из имеющихся на день рассмотрения дела доказательств усматривается, что нарушений прав истца в части ненадлежащей санитарной обработки в период нахождения в СИЗО №1 не было. Доказательств тому не представлено.

Факт обеспечения истца постельными принадлежностями, бельем, гигиеническими наборами в соответствии с нормами предоставления подтверждается копией его личной карточки, где имеется подпись о получении необходимых принадлежностей без замечаний к его качеству или неполноте.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2005 года № 205 гигиенические наборы выдаются 1 раз в месяц. Минимальные нормы обеспечения установлены приложением к указанному постановлению и соответствуют количеству выданных истцу принадлежностей, на которые он ссылается в иске. В этой части нарушения прав Ушакова Н.В. также не установлено. Факт выдачи гигиенических наборов подтверждается копиями ведомостей и материальными отчетами.

При помывке спецконтингента согласно п. 45 Приказа Минюста России от 14.10.2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», а также согласно ведомостям выдачи мужских гигиенических наборов Ушакову Н.В. под роспись ежемесячно выдавались мужские гигиенические наборы.

Довод истца, о том что в камере N в период с сентября по май 2016 года отсутствовало стекло в форточке окна, не обоснован и не подтверждается, поскольку при переводе из камеры в камеру спецконтингента предварительно сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области производится осмотр технического состояния камер, кроме того во время проведения обыскных мероприятий также производится технический осмотр камер, в случае выявления недостатков докладывается рапортом начальнику учреждения, жалоб от Ушакова Н.В. и рапортов от сотрудников учреждения не поступало.

Согласно справке от 18.07.2018 г. начальника кустовой лаборатории по охране окружающей среды УФСИН России по Оренбургской области ..., следует, что 11.11.2015 года были произведены замеры освещенности, температуры и влажности в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области. В результате проведения инструментальных измерений установлено: камера N, в которой содержался Ушаков Н.В. в период с 06.09.2015 г. по 06.05.2016 г., температура воздуха – 21°С, при нормируемой 18-24 °С, влажность воздуха – 45 %, при нормируемой не более 60 %, комбинированное освещение – 178 лк, при нормируемой – 50 лк. Таким образом, нарушений СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» и СанПин 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» не установлено.

Согласно справе главного энергетика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области ... теплоснабжение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области осуществляется от собственной газовой котельной с 2011 года. В январе 2016 года, каких либо перебоев в теплоснабжении учреждения не было. Также перебоев подачи природного газа в котельную СИЗО-1 не зафиксировано.

Факт голодовки истца, в январе 2016 года в связи с отсутствием отопления, не нашел своего подтверждения, в связи с тем, что по данным фактам проводятся проверки, в указанной период проверок по причине голодовок в отношении Ушакова Н.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области не было.

В соответствии с п. 8.90. Приказа МЮ РФ № 161 ДСП от 28.05.2001 года (свод правил) «Нормы проектирования СИЗО и тюрем МЮ РФ СП 101 МЮ РФ»: «На всех оконных проемах зданий режимного назначения, с наружной стороны следует устанавливать стационарные решетки – из стального прутка 20 мм. и поперечных полос с сечением не менее 60*12 мм. Размер ячеек решеток должны быть не более 100*200 мм. Данный вид решеток, как правило, следует применять для оконных проемов камерных помещений, все оконные проемы следует устанавливать декоративные распашные решетки», таким образом, оконные проемы в полном объеме соответствуют нормативам действующего законодательства.

В соответствии с п. 134 Приказа Минюста России от 14.10.2005 № 189 (ред. от 31.05.2018) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств. Продолжительность прогулок беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей в возрасте до трех лет, не ограничивается.

В случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог воспользоваться ежедневной прогулкой, по его письменному заявлению ему предоставляется одна дополнительная прогулка установленной продолжительности.

Между тем, судом установлено, что письменных заявлений от Ушакова Н.В. о предоставлении дополнительных прогулок, не поступало, таким образом, нарушений законодательства администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области не допущено.

Приказом Минюста РФ № 161 ДСП от 28.05.2001 г. (свод правил) «Нормы проектирования СИЗО и тюрем МЮ РФ СП МЮ РФ»: «камерные помещения следует оборудовать напольными чашами (унитазами), одноместных камерах устанавливаются унитазы, в камерных помещениях на два и более мест следует устанавливать напольные чаши».

Между тем, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области отсутствуют одноместные камеры, в виду чего во всех камерах установлены напольные чаши.

Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 N 205 (ред. от 18.04.2018) "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время" утверждена минимальная норма питания для осужденных к лишению свободы, содержащихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время.

В соответствии с вышеуказанным постановлением, истцу выдавалось питание по «норме СИЗО», кроме того перед непосредственной раздачей пищи ДПНСИ проверяет качество пищи, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями раскладок продуктов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия содержания Ушакова Н.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области санитарным требованиям и требованиям гигиены соответствовали. Доводы истца об обратом никакими доказательствами не подтверждены. Истец в иске не указывал на какие-либо доказательства его доводов, которые могли бы быть истребовании и проверены судом. В прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ, иные органы и организации он не обращался, проверки в указанный период не проводились. За истечением срока хранения документация в СИЗО №1 не сохранена.

Учитывая изложенное, а также отсутствие достоверных доказательств относительно содержания Ушакова Н.В. в камерах недостаточной площади, плохого освещения, нарушений температурного режима, плохого питания и ненадлежащего обеспечения инвентарем, мебелью, бельем и гигиеническими принадлежностями суд полагает заявленные требования несостоятельными.

Таким образом, оснований для компенсации морального вреда суд не установил, так как доказательств нарушения прав истца в связи с ненадлежащими условиями содержания не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Ушакова Нурлана Вячеславовича к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор – 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись. В.В. Линькова

В окончательной форме решение принято: 14 сентября 2018 года.

Судья: подпись. В.В. Линькова