Дело № 1-109/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ижевск                                                                                                                           4 марта 2019 г.

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шибанове Т.Э., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Мальцева М.О., подсудимого Бывальцева СВ, его защитника адвоката Красноперова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бывальцева СВ, <данные изъяты>, судимого:

- 19 января 2009 года Ленинским районным судом г. Ижевска по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 05.07.2011) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы; по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 02.11.2011 освобожденного на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 17 дней условно-досрочно 8 ноября 2011 года;

- 28 октября 2013 года Первомайским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы; в порядке ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19.01.2009, окончательно назначено 7 лет 3 месяца;

17 марта 2014 года мировым судом судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28.10.2013 окончательно к 7 годам 4 месяцам лишения свободы; по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10.05.2018 освобожденного досрочно по болезни – 22 мая 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бывальцев СВ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> Бывальцев, действуя умышленно с целью потребления наркотических средств, на участке местности у бойлерной средней школы № 81 г. Ижевска, расположенной по ул. Союзной, 149, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели последующего сбыта смесь, содержащую <данные изъяты>-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,54 г, которую стал с этого времени незаконно хранить при себе вплоть до <данные изъяты> минут этого же дня у <адрес>, где и был задержан.

Смеси с производными N-метилэфедрона массой от 0,2 до 1 г составляют согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 значительный размер наркотических средств, оборот которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 № 681 на территории России запрещен.

Подсудимый, понимая существо данного обвинения, согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; характер и последствия заявленного им ходатайства в полной мере осознал. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого, как орган расследования.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, включая его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также характер ранее совершенных подсудимым преступлений и степень исправительного воздействия предыдущих наказаний.

Подсудимый на психиатрическом диспансерном учете не состоит, ранее получал медицинскую помощь в связи с легкой умственной отсталостью, ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологии в связи со злоупотреблением опиоидами. Согласно медицинской экспертизе у него обнаружены следы инъекций, эксперты-психиатры какой-либо психотической симптоматики у него не выявили, умственная отсталость легкой степени не влияла на его способность осознавать фактический характер своих действий, при этом у него обнаружены признаки наркотической зависимости, рекомендована социальная реабилитация. В день задержания находился под воздействием наркотика. По месту жительства в реабилитационном центре характеризуется положительно. Освобождался от дальнейшего отбытия лишения свободы в связи с тяжелыми заболеваниями. Подсудимый показал, что в содеянном раскаивается, заверил в своем надлежащем поведении впредь. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым по данному уголовному делу, а также, что он в полной мере осознал характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его повинные объяснения после задержания и до возбуждения дела и активное способствование расследованию преступления в виде сообщения о ранее неизвестных обстоятельствах приобретения наркотика, состояние его здоровья, положительные характеристики<данные изъяты>.

Вместе с тем, подсудимый совершил преступление при непогашенных судимостях за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив его преступлений. Состояние опьянения признавать отягчающим наказание обстоятельством, учитывая характер преступления, оснований суд не находит.

При этом ранее за совершение аналогичных преступлений Бывальцев не привлекался. Освободившись из колонии в мае прошлого года, принял меры к исправлению и избавлению от зависимости. При таких обстоятельствах суд доверяет заверениям подсудимого о его возможности исправиться на свободе, учитывая также сведения о его тяжелом состоянии. Данные обстоятельства в совокупности с последовательным содействием следствию с начального этапа расследования признаются судом исключительными, что позволяет применить в отношении подсудимого положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ о назначении менее строгого наказания, нежели лишение свободы. С учетом изложенного, суд полагает достаточным для исправления подсудимого назначить наказание в виде ограничения свободы. Такое наказание при исследованных выше обстоятельствах наиболее соответствует целям восстановления справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом назначения менее строгого наказания суд не оценивает применение правил, предусмотренных ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68, ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-109/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Красноперов Дмитрий Анатольевич
Бывальцев Сергей Владимирович
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Злобин Николай Викторович
Дело на сайте суда
ustinovskiy.udm.sudrf.ru
01.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2019Передача материалов дела судье
18.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2019Судебное заседание
15.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2020Передача материалов дела судье
24.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2020Дело оформлено
24.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее