Решение по делу № 2-479/2014 (2-7705/2013;) от 12.11.2013

Дело №2-479/2014 Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Басос Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серочкиной Ольги Владимировны к Администрации городского поселения Обухово об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию, по встречному иску Лялина Сергея Сергеевича к Лялиной Валентине Владимировне, Серочкиной Ольге Владимировне об установлении фактов владения на праве собственности частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, по встречному иску Лялиной Валентины Владимировны к Лялину Сергею Сергеевича, Серочкиной Ольге Владимировне об установлении фактов владения на праве собственности частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома,

у с т а н о в и л:

Серочкина О.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Обухово об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО1, она проживала и была зарегистрирована по день своей смерти по адресу: <адрес>. Истец указывает, что после смерти ее матери единственным наследником к имуществу ФИО1 по закону и по завещанию является ее дочь Серочкина О.В. Других наследников нет, с супругом ФИО2 брак ФИО1 был прекращен при жизни. Истец также указывает, что после смерти мамы открылось наследство, которое состоит из земельного участка и части жилого дома по адресу: <адрес>. Часть жилого дома принадлежала наследодателю на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти мамы и ДД.ММ.ГГГГ. было заведено наследственное дело № к имуществу ее матери. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м, по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на часть жилого дома нотариусом не выдано, поскольку ФИО1 при жизни не зарегистрировала свое право собственности на часть жилого дома по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец Серочкина О.В. просила суд: установить факт владения ФИО1 на праве собственности частью жилого дома, общей площадью <данные изъяты>.м, состоящую из помещений: в основном строении лит. «А»: № № (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, № (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, № (санузел) площадью <данные изъяты>.м, № (кухня) площадью <данные изъяты>.м, № (прихожая) площадью <данные изъяты>.м, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Серочкиной О. В. право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; прекратить право долевой собственности ФИО1, Лялиной В. В., ФИО 7 на жилой дом по адресу: <адрес>.

К производству суда было принято встречное исковое заявление Лялина С. С.ча к Лялиной В. В., Серочкиной О. В. об установлении фактов владения на праве собственности частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование встречных исковых требований Лялин С.С. ссылался на следующее. На основании решения мирового судьи судебного участка 149 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. был произведен раздел жилого дома по адресу: <адрес> соответствии с долевым участием сторон и частично сложившимся порядком пользования домом, ФИО4 была выделена квартира № № долевой принадлежностью <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, обозначенную на плане раздела дома варианта № красным цветом. ФИО4 умерла, не зарегистрировав право собственности на часть жилого дома по решению суда. Не смотря на то, что судом на момент открытия наследства был произведен раздел жилого дома, наследниками ФИО4 - ФИО5 и ФИО6 было получено свидетельство праве на наследство по закону, а также свидетельства о праве собственности на 1/3 долю жилого дома (каждая по 1/6 доли). После этого ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и ФИО6 продали Лялиной В.В., принадлежавшие им доли жилого дома, заключив договор купли-продажи. Лялина В.В. получила свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 долю жилого дома ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между Лялиной В.В. и Лялиным С.С. заключен договор дарения 1/3 доли жилого дома, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Лялин С.С. получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/3 долю жилого дома (кВ.3) общей площадью <данные изъяты>, инв. № № лит. А-А1-а, с кадастровым номером №. На основании изложенного Лялин С.С. просил суд: установить факт владения ФИО4 на праве собственности частью жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты>, состоящую из помещений: в строении лит. «А1»: № (жилая) площадью <данные изъяты>, № (кухня) площадью <данные изъяты>, в пристройке лит. а: № (санузел) площадью <данные изъяты>, № (пристройка) площадью <данные изъяты>.м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>; установить факт владения ФИО5 и ФИО6 на праве собственности указанной частью жилого дома; установить факт владения Лялиной В. В. указанной частью жилого дома; признать за Лялиным С. С.чем право собственности на часть жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты>, состоящую из помещений: в строении лит. «А1»: № (жилая) площадью <данные изъяты> № (кухня) площадью <данные изъяты>, в пристройке лит. а: № (санузел) площадью <данные изъяты> № (пристройка) площадью <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

К производству суда также был принят встречный иск Лялиной В. В. к Лялину С. С.ча, Серочкиной О. В. об установлении фактов владения на праве собственности частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование исковых требований Лялина В.В. ссылается на следующее. На основании решения мирового судьи судебного участка 149 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. был произведен раздел жилого дома по адресу: <адрес> соответствии с долевым участием сторон и частично сложившимся порядком пользования домом, ее мужу ФИО 7 была выделена квартира № № долевой принадлежностью 32/100 доли площадью <данные изъяты>, обозначенную на плане раздела дома варианта № зеленым цветом. ФИО 7 ДД.ММ.ГГГГ. умер, не зарегистрировав право собственности на часть жилого дома по решению суда. Не смотря на то, что судом на момент открытия наследства был произведен раздел жилого дома, наследником ФИО 7 – Лялиной В.В. было получено свидетельство о праве на наследство, а также свидетельство о праве собственности на 1/3 долю жилого дома. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа и ДД.ММ.ГГГГ. получила свидетельство о праве на наследство. После этого Лялина В.В. ДД.ММ.ГГГГ. получила свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 доли жилого дома. На основании изложенного Лялина В.В. просила суд: установить факт владения ФИО 7 на праве собственности частью жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты>, состоящую из помещений: в строении лит. «А»: № (жилая) площадью <данные изъяты> № (жилая) площадью <данные изъяты>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>; признать за Лялиной В. В. право собственности на часть жилого дома, площадью всех частей здания 27,7кв.м, состоящую из помещений: в строении лит. «А»: № (жилая) площадью 18,0 кв.м, № (жилая) площадью 9,7кв.м, общей площадью жилого помещения 27,7кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец (ответчик по встречному иску) Серочкина О.В. в суд не явилась, ее представитель Хныкина С.Ю. в судебном заседании исковое заявление поддержала, встречные исковые требования Лялина С.С. и Лялиной В.В. признала, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик (истец по встречному иску) Лялин С.С. исковые требования Серочкиной О.В. признал, встречный иск поддержал, не возражал против удовлетворения иска Лялиной В.В., дал объяснения аналогичные доводам встречного искового заявления.

Ответчик (истец по встречному иску) Лялина В.В. исковые требования Серочкиной О.В. признала, встречный иск поддержала, не возражала против удовлетворения иска Лялина С.С., дала объяснения аналогичные доводам встречного искового заявления.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО 7, ФИО4 и ФИО1 был произведен раздел дома №№ по <адрес>. В соответствии с долевым участием сторон и частично сложившимся порядком пользования домом в собственность ФИО 7 выделена квартира № № долевой принадлежностью 32/100 доли площадью <данные изъяты> обозначенную на плане раздела дома варианта № зеленым цветом, ФИО4 выделена квартира № № долевой принадлежностью 32/100 площадью <данные изъяты> обозначенную на плане раздела дома варианта № № красным цветом, ФИО1 выделена квартира № № долевой принадлежности 36/100 доли площадью <данные изъяты> обозначенную на плане раздела дома варианта № синим цветом. (л.д.51-55).

Судом также установлено, что решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на части жилого дома сторонами по вышеуказанному делу не зарегистрировано.

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.73-81) и плану раздела № по гражданскому делу <данные изъяты> (л.д.55) ФИО1 выделана часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> состоящая из помещений: в основном строении лит. «А»: № (жилая) площадью <данные изъяты>, № (жилая) площадью <данные изъяты> № (санузел) площадью <данные изъяты>, № (кухня) площадью <данные изъяты> № (прихожая) площадью <данные изъяты> ФИО4 - часть жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты>, состоящая из помещений: в строении лит. «А1»: № (жилая) площадью <данные изъяты> № (кухня) площадью <данные изъяты>, в пристройке лит. а: № (санузел) площадью <данные изъяты> № (пристройка) площадью <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты>; ФИО 7 - часть жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты>м, состоящая из помещений: в строении лит. «А»: № (жилая) площадью <данные изъяты>, № (жилая) площадью <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты>

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

ФИО 7 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.86).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.60).

Не смотря на то, что судом на момент открытия наследства был произведен раздел жилого дома, наследниками ФИО4 - ФИО5 и ФИО6 было получено свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.64), а также свидетельства о праве собственности на 1/3 долю жилого дома (каждая по 1/6 доли) (л.д.65, 66).

После этого ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и ФИО6 продали Лялиной В.В. принадлежавшие им доли жилого дома, заключив договор купли-продажи (л.д.67-68).

ДД.ММ.ГГГГ. Лялина В.В. получила свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 долю жилого дома (л.д.69).

ДД.ММ.ГГГГ. между Лялиной В.В. и Лялиным С.С. заключен договор дарения 1/3 доли жилого дома, по адресу: <адрес> (л.д.70, 71).

ДД.ММ.ГГГГ. Лялин С.С. получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/3 долю жилого дома (кВ.3) общей площадью <данные изъяты>, инв. № №, лит. А-А1-а, с кадастровым номером № (л.д.72).

Наследником ФИО 7 – Лялиной В.В. было получено свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.87), а также свидетельство о праве собственности на 1/3 долю жилого дома (л.д.91).

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа и ДД.ММ.ГГГГ. получила свидетельство о праве на наследство.

После этого ДД.ММ.ГГГГ. Лялина В.В. получила свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 доли жилого дома.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Серочкиной О.В. в части прекращения права собственности ФИО1, Лялиной В.В., Лялина С.С. на жилой дом №№ по <адрес>, поскольку решением мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. был произведен реальный раздел указанного дома между собственниками, и в последующем собственники и их правопреемники пользовались указанным домом в соответствии с частями и площадями, установленными решением мирового судьи, однако данным решением суда не было прекращено право общей долевой собственности ФИО1, ФИО4 и ФИО 7 на дом.

Поскольку право собственности ФИО1, Лялиной В.В. и Лялина С.С. признается судом прекращенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имела в собственности часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, состоящая из помещений: в основном строении лит. «А»: № (жилая) площадью <данные изъяты> № (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, № (санузел) площадью <данные изъяты> № (кухня) площадью <данные изъяты>, № (прихожая) площадью <данные изъяты> ФИО4 - часть жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты> состоящая из помещений: в строении лит. «А1»: № (жилая) площадью <данные изъяты> № (кухня) площадью <данные изъяты>, в пристройке лит. а: № (санузел) площадью <данные изъяты> № (пристройка) площадью <данные изъяты>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> ФИО 7 - часть жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты> состоящая из помещений: в строении лит. «А»: № (жилая) площадью <данные изъяты> № (жилая) площадью <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Установление факта владения ФИО1, ФИО4 и ФИО 7 на праве собственности частями жилого дома, имеет для сторон юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать их право на имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований сторон об установлении факта владения ФИО1, ФИО4 и ФИО 7 частями жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец Серочкина О.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти мамы ФИО1 (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ. было заведено наследственное дело № к имуществу ее матери. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.11). Свидетельство о праве на наследство на часть жилого дома нотариусом не выдано, поскольку ФИО1 при жизни не зарегистрировала свое право собственности на часть жилого дома по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.47)

Суд приходит к выводу, что истец Серочкина О.В. после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания, следовательно, истец Серочкина О.В. приняла все наследственное имущество, которое ей причиталось после смерти наследодателя ФИО1, в том числе и ту часть имущества, принадлежащую наследодателю, которую наследодатель при жизни не успел или не смог узаконить.

Таким образом, за истцом Серочкиной О.В. должно быть признано право собственности на часть жилого <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая встречные исковые требования, суд приходит к следующему.

Поскольку судом право долевой собственности ФИО1, Лялиной В.В. и Лялина С.С. признано прекращенным, а также установлен факт владения ФИО4 на праве собственности частью жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты> состоящую из помещений: в строении лит. «А1»: № (жилая) площадью <данные изъяты> № (кухня) площадью <данные изъяты> в пристройке лит. а: № (санузел) площадью <данные изъяты> № (пристройка) площадью <данные изъяты>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты>м, расположенной по адресу: <адрес>, то факт владения наследниками умершей ФИО5 и ФИО6 на праве собственности указанной частью жилого дома, а также факт владения Лялиной В.В. указанной частью жилого дома подлежат установлению.

В связи с чем, суд считает возможным признать за Лялиным С.С. право собственности на часть жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты>м, состоящую из помещений: в строении лит. «А1»: № (жилая) площадью <данные изъяты> № (кухня) площадью <данные изъяты> в пристройке лит. а: № (санузел) площадью <данные изъяты> № (пристройка) площадью <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

Учитывая, что право долевой собственности ФИО1, Лялиной В.В. и Лялина С.С. признано прекращенным, а также установлен факт владения ФИО 7 на праве собственности частью жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты>, состоящую из помещений: в строении лит. «А»: № (жилая) площадью <данные изъяты> № (жилая) площадью <данные изъяты>.м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, то суд считает возможным признать за Лялиной В.В. право собственности на часть жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты>м, состоящую из помещений: в строении лит. «А»: № (жилая) площадью <данные изъяты> № (жилая) площадью <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Серочкиной О.В., встречные исковые требования Лялиной В.В. и Лялина С.С. являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Серочкиной О. В. к Администрации городского поселения Обухово об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Встречный иск Лялина С. С.ча к Лялиной В. В., Серочкиной О. В. об установлении фактов владения на праве собственности частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить.

Встречный иск Лялиной В. В. к Лялину С. С.ча, Серочкиной О. В. об установлении фактов владения на праве собственности частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности ФИО1, Лялиной В. В., ФИО 7 на жилой дом № № по <адрес>

Установить факт владения ФИО1 на праве собственности частью жилого дома, общей площадью <данные изъяты>м, состоящую из помещений: в основном строении лит. «А»: № (жилая) площадью <данные изъяты>, № (жилая) площадью <данные изъяты> № (санузел) площадью <данные изъяты> № (кухня) площадью <данные изъяты> № (прихожая) площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Серочкиной О. В. право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. прекратить право долевой собственности Лялиной В. В., Лялина С. С.ча, ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес>.

Установить факт владения ФИО4 на праве собственности частью жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты> состоящую из помещений: в строении лит. «А1»: № (жилая) площадью <данные изъяты> № (кухня) площадью <данные изъяты>, в пристройке лит. а: № (санузел) площадью <данные изъяты> № (пристройка) площадью <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт владения ФИО5 и ФИО6 на праве собственности частью жилого дома, площадью всех частей здания 32,2кв.м, состоящую из помещений: в строении лит. «А1»: № (жилая) площадью <данные изъяты> № (кухня) площадью <данные изъяты>, в пристройке лит. а: № (санузел) площадью <данные изъяты> № (пристройка) площадью <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт владения Лялиной В. В. на праве собственности частью жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты> состоящую из помещений: в строении лит. «А1»: № (жилая) площадью <данные изъяты> № (кухня) площадью <данные изъяты> в пристройке лит. а: № (санузел) площадью <данные изъяты>, № (пристройка) площадью 3,6кв.м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Лялиным С. С.чем право собственности на часть жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты> состоящую из помещений: в строении лит. «А1»: № (жилая) площадью <данные изъяты> № (кухня) площадью <данные изъяты>, в пристройке лит. а: № (санузел) площадью <данные изъяты> № (пристройка) площадью <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт владения ФИО 7 на праве собственности частью жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты>, состоящую из помещений: в строении лит. «А»: № (жилая) площадью <данные изъяты>, № (жилая) площадью <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Лялиной В. В. право собственности на часть жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты>, состоящую из помещений: в строении лит. «А»: № (жилая) площадью <данные изъяты> № (жилая) площадью 9,7кв.м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты>м, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения права долевой собственности Лялиной В. В., ФИО 7, а также государственной регистрации за Серочкиной О. В., Лялиной В. В., Лялиным С. С.чем права собственности на указанные части жилого дома в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Полякова Ю.В.