Решение по делу № 2а-924/2020 от 11.03.2020

Дело № 2а- 924/ 2020

33RS0011-01-2020-001185-50

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ковров 01 апреля 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Захаровой А.А., с использованием системы видеоконференцсвязи с участием административного истца Ерыкалова Э.В., представителя административного ответчика Прокуратуры Владимирской области по доверенности Халатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ерыкалова Э. В. об оспаривании и признании незаконным ответа Ковровской городской прокуратуры от 06.02.2020 г.

У С Т А Н О В И Л

11.03.2020 г. обвиняемый Ерыкалов Э. В., содержащийся в ПФРСИ ФКУ ИК-7 УФСИН РФ во Владимирской области, обратился в Ковровский городской суд с заявлением об оспаривании и признании незаконным ответа Ковровской городской прокуратуры от 06.02.2020 г. на его письменное заявление от 31.01.2020 г.

Определением Ковровского городского суда от 25.03.2020 г. к участию в деле в качестве административного соответчика в порядке ч.2 ст.221 КАС РФ привлечена Прокуратура Владимирской области.

В судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи Ерыкалов Э.В. поддержал заявленные требования и указал, что 31.01.2020 г. он обратился в Прокуратуру г.Коврова Владимирской области с заявлением о привлечении судьи Ковровского городского суда Сафронова В.А. к уголовной ответственности за должностной подлог и фальсификацию материалов дела № 3/2-153/2019 г. связанного с продлением 25.12.2019 г. Ерыкалову Э.В. срока содержания под стражей.

Ерыкалов Э.В. полагает, что оспариваемый ответ от 06.02.2020 г. нарушает его права и законные интересы, поскольку является отпиской, и нарушает его права на рассмотрение его заявления с проведением полной всесторонней и объективной проверки. Также считает, что нарушены его права предусмотренные ст.45 КАС РФ.

Ерыкалов Э.В. полагает, что оспариваемый ответ от 06.02.2020 г. нарушает требования Конституции РФ, требования Уголовного Кодекса РФ и Уголовно- процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель Прокуратуры Владимирской области по доверенности Халатов А.В. считал административное исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Полагал, что действия Прокуратуры Владимирской области осуществлены в соответствии с положениями Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 11.11.2014) "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации". По заявлению Ерыкалова Э.В. была проведена объективная проверка о чем заявителю направлен мотивированный ответ.

Выслушав доводы сторон, и изучив материалы дела, и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Ерыкалов Э. В. является обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158 и п.А ч.3 ст.158 УК РФ, и 02.11.2019 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Постановлением Ковровского городского суда от 25.12.2019 г. по делу № 3/2-153/2019 под председательством судьи Сафронова В.А., в редакции апелляционного постановления Владимирского областного суда от 16.01.2020г. срок содержания под стражей Ерыкалова Э.В. продлен на 1 месяц 29 суток, всего до 3 месяцев 29 суток, по 28 февраля 2020 г. включительно.

31.01.2020 г. обвиняемый Ерыкалов обратился с письменным заявлением в Прокуратуру г.Коврова о привлечении судьи Сафронова В.А. к уголовной ответственности, полагая, что при рассмотрении дела имелись существенные нарушения закона.

06.02.2020 г. заявителю Ерыкалову Э.В. подготовлен и направлен письменный ответ, что постановление Ковровского городского суда от 25.12.2019 г. по делу № 3/2-153/2019 вступило в законную силу с апелляционного постановления Владимирского областного суда от 16.01.2020г., а также что в соответствии с приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 г. № 45 по заявлению Ерыкалова Э.В. отсутствует основания для проведения проверки в порядке ст.144 и ст.145 УПК РФ.

Также разъяснен порядок обжалования ответа вышестоящему прокурору или в суд.

В соответствии с правовой позицией п.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", дела по жалобам на решения и действия органов Прокуратуры РФ, рассматриваются по правилам Главы 22 Кодекса Административного Судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ).

Процессуальный порядок признания судом недействительным решения должностного лица предусмотрен Главой 22 КАС РФ с учетом наличия следующей совокупности: нарушением оспариваемых действий требований действующего законодательства и нарушением оспариваемым актом прав и свобод лица.

Судом установлено, что в соответствии с положениями ст.7 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" заявление Ерыкалова Э.В. зарегистрировано в установленном порядке, и в соответствии с ст.10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ рассмотрено по существу Прокуратурой г.Коврова с подготовкой и направлением заявителю письменного ответа.

Судом установлено, что подготовка ответа осуществлена в соответствии с ст.10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 06.02.2020) "О прокуратуре Российской Федерации", а также п.2.1 Приказа Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 21.09.2018) "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"

В ответе разъяснено, что в соответствии с п.2.4. вышеуказанной Инструкции предусмотрено, что обращения, в которых заявители выражают несогласие с принятыми решениями и в связи с этим ставят вопрос о привлечении судей, прокуроров, следователей и дознавателей к ответственности, высказывая предположение о возможном совершении ими должностного преступления, при отсутствии в них конкретных данных о признаках преступления не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 и 145 УПК РФ.

Также в ответе разъяснен порядок обжалования ответа вышестоящему прокурору или в суд.

Также суд полагает, что ответ Ковровской городской прокуратуры от 06.02.2020 г. на письменное заявление Ерыкалова Э.В. от 31.01.2020 г. не влияет и не затрагивает прав и законных интересов Ерыкалова Э.В., поскольку в порядке КАС РФ не подлежат рассмотрению вопросы, рассматриваемые в порядке УК РФ и УПК РФ.

Ерыкалов Э.В. вправе и не лишен возможности в установленном законом порядке оспаривать судебные постановления о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей.

Также суд полагает, что права и законные интересы Ерыкалова Э.В. на ознакомление с материалами дела не нарушены, поскольку все имеющиеся в деле документы о принимаемых судами постановлениях и ответ прокуратуры от 06.02.2020 г. направлялись заявителю и были ранее вручены ему лично.

При наличии указанных обстоятельств, суд полагает, что ответ Ковровской городской прокуратуры от 06.02.2020 г. на обращение обвиняемого Ерыкалова Э.В., подготовлен в установленном законом порядке и рамках предоставленных полномочий, не нарушал законных прав и охраняемых законом интересов обвиняемого Ерыкалова Э.В., не создавал препятствий к осуществлению прав и свобод, не возлагал на него незаконно каких-либо обязанностей, и не привлекал незаконно к ответственности, и нарушений положений действующего законодательства не допущено

Исходя из вышеизложенного, суд принимая решение по заявленным требованиям, находит административный иск Ерыкалова не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2020 ░. ░░░. № 2658░2019, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06.04.2020 ░░░░