Решение по делу № 5-766/2022 от 10.08.2022

Дело №5-766/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 августа 2022 года                                                                         г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Грачева А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мелёшкина И.В., старшего участкового уполномоченного полиции Кель Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя, в отношении

Мелёшкина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Мелёшкин И.В. 6 ДД.ММ.ГГГГ. в клубе «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес>, на барной стойке, в общественном месте занялся половым актом с девушкой, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании Мелёшкин И.В. вину и обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения признал.

Вина Мелёшкина И.В. в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; рапортом заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя Лапшина Д.С. о выявленном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в ходе мониторинга группы <данные изъяты> обнаружена видеозапись интимного характера, в котором мужчина и женщина соверщают половой акт в караоке баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр телеграмм-канала «ЧП Севастополь»; фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр помещения бара «<данные изъяты>» и изъят видеорегистратор; объяснением Мелёшкина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Мелёшкин И.В. сообщил, что распивал спиртные напитки в клубе «<данные изъяты>» по адресу<адрес> около ДД.ММ.ГГГГ часов увидел, девушку, примерно <данные изъяты> лет, танцующую на «танцполе», обстоятельств того, как оказался с ней на барной стойке, не помнит, после чего произошел половой акт в общественном месте; показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ года в его присутствии на барной стойке в клубе «<данные изъяты>» произошел половой акт между неизвестными ему ранее парнем и девушкой; протоколом осмотра принадлежащих юридических лицу и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому проведён осмотр клуба «Изи», расположенном по адресу: <адрес>

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных доказательств, суд считает вину Мелёшкин И.В. подтвержденной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания Мелёшкин И.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности, характеризующегося как лицо, склонное к совершению правонарушений, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мелёшкин И.В. суд признает полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В данном случае характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, необходимость соблюдения и охраны которых вытекают из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом сведений о личности, принимая во внимание характер, конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения, признавая их исключительными, для реализации целей и задач законодательства об административных правонарушениях, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Мелёшкин И.В. справедливое наказание в виде административного ареста, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

Суду не представлены сведения о том, что Мелёшкин И.В. относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Мелёшкина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд г. Севастополя, в течение 10 суток.

Судья                                                                                                      Грачев А.П.