Решение по делу № 33-554/2023 (33-7265/2022;) от 20.12.2022

Дело № 33-554/2023 (33-7265/2022)

№ 2-246/2022

72RS0022-01-2022-000501-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                 16 января 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

    председательствующего судьи     Пуминовой Т.Н.

    судей:                    Малининой Л.Б., Чесноковой А.В.,

    при секретаре                                Матвеевой О.А.,

    с участием прокурора                      Сипиной С.Ю.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации Уватского муниципального района Тюменской области на решение Уватского районного суда Тюменской области от 10 октября 2022 года, которым постановлено:

    «Исковое заявление Ш.Л., Ш. к администрации Уватского муниципального района, Правительству Тюменской области о взыскании возмещения за изымаемую квартиру, компенсации судебных расходов удовлетворить частично.

    Взыскать с Администрации Уватского муниципального района в пользу Ш.Л,, Ш, возмещение за изымаемую квартиру в размере 4 431 320 рублей, а также 20000 рублей за оплату услуг представителя и 30357 рублей–расходы по оплате государственной пошлины.

    В удовлетворении остальной части требований отказать.

    В удовлетворении встречного искового заявления администрации Уватского муниципального района к Ш.Л., Ш, об изъятии жилого помещения, выселении, обязании заключить соглашение о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого, отказать полностью».

    Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., судебная коллегия Тюменского областного суда,

установила:

    Истцы Ш.Л., Ш, обратились в суд с иском к Администрации Уватского муниципального района Тюменской области о взыскании возмещения за изымаемую квартиру в размере 4 431 320 рублей, судебных расходов в размере 60 357 рублей.

    Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <.......>, Уватский р-он, <.......>. Распоряжением администрации Уватского муниципального района Тюменской области от 05 февраля 2016 года жилой дом по вышеуказанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Тюменской области на 2019-2023 годы. Распоряжением Администрации Уватского муниципального района Тюменской области принято решение об изъятии земельного участка под указанным домом и квартиры истцов, Ш.Л., Ш, выбрали способ обеспечения своих жилищных прав и возмещения убытков путем выкупа, принадлежащей им квартиры, о чем уведомили ответчика. Администрация Уватского муниципального района Тюменской области приобрела для истцов иное жилое помещение в с.Уват. Рыночная стоимость квартиры составляет 4 431 320 рублей. Судебные издержки истцов составили 30 000 рублей на оплату услуг представителя и 30 357 рублей по оплате государственной пошлины.

    Администрация Уватского муниципального района Тюменской области обратилась в суд со встречным иском к Ш.Л. и Ш. о возложении обязанности изъять жилое помещение по адресу: <.......>, Уватский р-он, <.......> предоставлением другого жилого помещения по адресу: <.......>, Уватский р-он, <.......> долевую собственность по ? доли каждому, заключить соглашение о предоставлении другого жилого помещения по адресу: <.......> взамен изымаемого жилого помещения по адресу: <.......> зачетом его стоимости в выкупную цену, прекратить право собственности Ш.Л., Ш. на жилое помещение по адресу: <.......>, Уватский р-он, <.......>, признать право муниципальной собственности на жилое помещение по адресу: <.......>.

    Требования мотивированы тем, что Ш.Л., Ш, являются собственниками жилого помещения по адресу: <.......>, Уватский р-он, <.......>,9-2. Указанный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, включен в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Тюменской области на 2019-2023 годы. Ш. было направлено требование о сносе дома в срок до 31 декабря 2017 года, снос дома не осуществлен, земельный участок подлежит изъятию для муниципальных нужд. 21 октября 2016 года Ш.Л., Ш. разъяснены способы возмещения за изымаемое жилое помещение в случае неосуществления сноса дома. 14 сентября 2021 года принято решение об изъятии земельного участка под вышеуказанным домом. 19 апреля 2021 года в Администрацию Уватского муниципального района Тюменской области поступили заявления об ознакомлении с процедурой изъятия жилого помещения, избран способ расселения-предоставление другого жилого помещения взамен изымаемого. 27 декабря 2021 года Администрацией Уватского муниципального района Тюменской области заключен муниципальный контракт с обществом с ограниченной ответственностью «Жилищное строительство» на приобретение жилого помещения для Ш. взамен изымаемого, о чем Ш.Л., Ш, проинформированы. 22 февраля 2022 года в адрес Администрации Уватского муниципального района Тюменской области поступила претензия Ш.. 12 мая 2022 года в адрес Ш,Л., Ш. направлен проект соглашения о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. Соглашение между сторонами о возмещении за изымаемое жилое помещение путем предоставление другого жилого помещения достигнуто.

    Истец Ш,, представитель истцов Шумасова Л.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования, не согласившись со встречным иском.

    Истец Ш.Л., Правительство Тюменской области, привлеченное судом в качестве соответчика, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Представитель ответчика Администрации Уватского муниципального района Тюменской области-Ковязин Р.П., в судебном заседании с первоначальным иском не согласился, поддержав встречные исковые требования.

    Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласен ответчик Администрация Уватского муниципального района Тюменской области. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что материалами дела не подтверждены убытки, понесенные собственниками в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения в размере 45 000 рублей, в связи с переездом в размере 23 200 рублей, причиненные собственникам жилого помещения его изъятием в связи с поиском другого жилого помещения в размере 77 250 рублей, с оформлением права собственности на другое жилое помещение в размере 4 000 рублей. Ссылается на то, что у истцов отсутствует потребность в жилом помещении. Отмечает, что взысканные судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат пропорциональному снижению в соответствии с размером удовлетворенных исковых требований. Выражает несогласие с выводом суда о том, что обязанность по выплате возмещения за изымаемую квартиру и компенсация судебных расходов возложена только на Администрацию Уватского муниципального района Тюменской области. Считает, что необходимо удовлетворить встречные исковые требования.

    В возражениях на апелляционную жалобу представитель истцов просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы в полном объеме.

    До рассмотрения дела по существу от судьи Уватского районного суда Тюменской области – Юдиной С.Н. поступило ходатайство о возврате гражданского дела для вынесения дополнительного решения по делу.

    Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

      Принимая во внимание, что гражданское дело отозвано Уватским районным судом Тюменской области для вынесения дополнительного решения по делу, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы, в связи с чем дело подлежит направлению в Уватский районный суд Тюменской области.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда,

определила:

Дело по апелляционной жалобе Администрации Уватского района Тюменской области на решение Уватского районного суда Тюменской области от 10 октября 2022 года снять с апелляционного рассмотрения.

Мотивированное определение составлено 17 января 2023 года.

Председательствующий                /подпись/

Судьи коллегии:                        /подписи/

Копия верна.

Судья