Решение по делу № 22-4898/2016 от 20.06.2016

Судья Галимов М.М. дело № 22-4898.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 15 июля 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Маликовой Л.Р.,

с участием прокурора Хамматовой Ч.М.,

адвоката Камалетдинова А.М.,

осужденного Аблакотова М.А., посредством системы видео-конференц-связи,

при секретаре Ахуновой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июля 2016 года материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Аблакотова М.А. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2016 года, которым

Аблакотов ФИО13, <дата> года рождения, проживающий в <адрес> <адрес>, <адрес>-а, <адрес>, работающий <данные изъяты> судимости не имеет,

осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, объяснения адвоката и осужденного, поддержавшие доводы жалобы, суд

установил:

Аблакотов М.А. признан судом виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО10, опасного для жизни в момент причинения.

Преступление совершено 13 июля 2014 года в г. Нижнекамске Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный просит переквалифицировать его действия на статьи 116 и 115 УК РФ, так как им были нанесены побои, повлекшее кратковременное расстройство здоровья, повлекшее незначительную стойкую утрату общей трудоспособности от полученной физической боли. Принимая во внимание все смягчающие его вину обстоятельства, просит назначить ему более мягкое наказание с применением статьи 73 УК РФ, либо снизить срок содержания под стражей. В дополнении к апелляционной жалобе осужденный просил признать смягчающим обстоятельством наличие на его иждивении матери инвалида 3-й группы и смягчить назначенное ему наказание.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

По ходатайству осужденного, в порядке статье 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Аблакотова М.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно статье 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Как видно из протокола судебного заседания ходатайство осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было согласовано с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены.

Поэтому доводы жалобы о том, что его действия необходимо переквалифицировать на статьи 115 и 116 УК РФ, следует признать необоснованными.

Доводы Аблакотова М.А. о признании смягчающим обстоятельством матери инвалида судебная коллегия считает несостоятельными. Как видно из приобщенной справки, мать осужденного – ФИО8 является инвалидом 3-й группы, потеря нетрудоспособности 20%. Из материалов дела следует, она имеет место работы, замужем. Данных о том, что ФИО8 является единственным кормильцем, материалы дела не содержат.

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Аблакотовым М.А. деяния, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства.

С учетом вышеизложенного оснований для изменения приговора суда по доводам, указанным в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2016 года в отношении Аблакотова ФИО14 оставить без изменения, жалобу его – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Татарстан с момента провозглашения.

Председательствующий: Судьи: