Решение по делу № 44у-1108/2013 от 28.10.2013

Мировой судья Клименко П.С. Дело № 44у– 1108/13 Судья р/с Шинкарева Л.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 12 февраля 2014 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Николайчука И.А.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Краснодарского края о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 209 Темрюкского района Краснодарского края от 19 февраля 2013 года, которым

Климов Д.С., <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее судимый:

- 08 апреля 2008 года по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 07 апреля 2010 года по отбытии срока наказания;

- 11 июля 2011 года по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 24 мая 2012 года по отбытии срока наказания;

- 02 ноября 2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы;

- 18 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 29 июня 2012 года) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 июля 2012 года) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 18 июля 2012 года) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 04 августа 2012 года к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 марта 2013 года приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных постановлений в отношении Климова Д.С. в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении ему наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору, Климов Д.С. признан виновным в совершении четырех эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, президиум считает, что состоявшиеся судебные постановления в отношении Климова Д.С. подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина Климова Д.С. в совершенных преступлениях установлена имеющимися по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Из приговора от 19 февраля 2013 года следует, что судом применены правила ч. 5 ст. 69 УК РФ и к отбытию наказание назначено по совокупности преступлений по приговорам от 19 февраля 2013 года, от 02 ноября 2012 года и от 18 декабря 2012 года.

Уголовные дела в отношении Климова Д.С., по результатам которых постановлены приговоры от 19 февраля 2013 года, от 02 ноября 2012 года и от 18 декабря 2012 года рассмотрены в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Поскольку наиболее тяжкое из совершенных Климовым Д.С. по указанным приговорам преступлений является преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимальный размер наказания которого, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ составляет 3 года 4 месяца лишения свободы, то в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ размер наказания осужденному Климову Д.С. по совокупности преступлений данной статьи УК РФ, не может превышать 5 лет лишения свободы.

Таким образом, президиум считает, что наказание осужденному Климову Д.С. по совокупности инкриминированных ему преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ не может превышать 5 лет лишения свободы, в связи с чем наказание по приговору от 19 февраля 2013 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению и назначению по правилам поглощения менее строгого наказания более строгим.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления изменению не подлежат.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 209 Темрюкского района Краснодарского края от 19 февраля 2013 года и апелляционное постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 марта 2013 года в отношении Климова Д.С. изменить: считать его осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 29 июня 2012 года) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 июля 2012 года) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 18 июля 2012 года) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 04 августа 2012 года к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 19 февраля 2013 года, от 02 ноября 2012 года и от 18 декабря 2012 года окончательно назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий И.А. Николайчук

Судья-докладчик Н. Н. Пушкарский