Решение по делу № 1-67/2018 от 25.12.2018

Дело №1-67/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

29 декабря 2018 года г.Родники Ивановской области

Родниковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Прыгуновой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Столбова С.В.,

обвиняемого Журавлева Д.В.,

защитника–адвоката Зимина Н.В.,

при секретаре Ниловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Родниковский» М. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Журавлева Д.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст.30. ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 декабря 2018 года в Родниковский районный суд Ивановской области поступило уголовное дело в отношении Журавлева Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст.30. ч.1 ст.161 УК РФ, с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство следователя мотивировано тем, что Журавлев Д.В. впервые обвиняется в совершении двух преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступлений он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал совершению преступлений, возместил представителю потерпевшего причиненный преступлениями ущерб, принес извинения, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органом предварительного следствия Журавлев Д.В. обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, у Журавлева Д.В., находящегося в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник умысел на хищение из магазина алкогольной продукции, принадлежащей АО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, Журавлев Д.В. в указанное время, проходя мимо стеллажа, похитил одну бутылку водки «Русская валюта», объемом 0,5 литра, стоимостью 147 рублей 46 копеек, которую с целью тайного хищения убрал под свою верхнюю одежду. Однако, неправомерные действия Журавлева Д.В. были замечены продавцом магазина М., которая о данном факте сообщила продавцу С. В продолжение своих преступных действий, Журавлев Д.В., действуя умышленно, в указанные выше дату и период времени, скрывая под курткой похищенное принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, проследовал через кассовую зону магазина, не предъявив для оплаты бутылку водки «Русская валюта», объемом 0,5 литра стоимостью 147 рублей 46 копеек. При этом М. и С., находясь в кассовой зоне, сообщили Журавлеву Д.В. о своей осведомленности о совершении им преступления и высказали требование вернуть бутылку водки, которая находится у него под верхней одеждой. Журавлев Д.В., имея цель довести свои преступные действия до конца, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не выполнил требования сотрудников магазина и, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, удерживая при себе похищенное имущество, выбежал через кассовую зону и скрылся с места преступления, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 147 рублей 46 копеек.

Кроме того, органом предварительного следствия Журавлев Д.В. обвиняется в совершении покушения на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, у Журавлева Д.В., находящегося в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение из магазина алкогольной продукции, принадлежащей АО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, Журавлев Д.В. в указанный период времени, проходя мимо стеллажа магазина похитил одну бутылку пивного напитка «BLAZER» лимон, объемом 1,42 литра, стоимостью 54 рубля 81 копейка, которую с целью тайного хищения убрал под свою верхнюю одежду. Однако, неправомерные действия Журавлева делу Д.В. были замечены продавцом магазина Н. В продолжение своих преступных действий Журавлев Д.В., в указанные выше дату и период времени, действуя умышленно, скрывая под курткой похищенное принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, проследовал через кассовую зону магазина, не предъявив для оплаты бутылку пивного напитка «BLAZER» лимон, объемом 1,42 литра, стоимостью 54 рубля 81 копейка. Н., находясь в кассовой зоне, сообщила Журавлеву Д.В. о своей осведомленности о совершении им преступления и высказала требование вернуть бутылку пивного напитка, которая находится у него под верхней одеждой. Данное законное требование Н. Журавлев Д.В. проигнорировал, заявив, что неоплаченного товара при себе не имеет, после чего покинул помещение магазина. Н., в свою очередь, с целью пресечь преступные действия Журавлева Д.В. проследовала за последним на улицу и преследовала, прося оказать помощь в задержании Журавлева Д.В. При этом Журавлев Д.В., удерживая при себе похищенное имущество, с целью скрыться с места совершения преступления, игнорируя законные требования преследовавшей его Н. и не имея реальной возможности распорядиться похищенным, проследовал в парк Победы <адрес> был задержан неустановленным следствием мужчиной, который отнял у Журавлева Д.В. похищенное имущество, в результате чего последний не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению. В случае доведения преступления до конца Журавлев Д.В. причинил бы АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 54 рубля 81 копейка.

Действия Журавлева Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30. ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании следователь СО МО МВД России «Родниковский» М. ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам, просил его удовлетворить.

Обвиняемый Журавлев Д.В. и его защитник Зимин Н.В. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с применением судебного штрафа поддержали. Обвиняемый Журавлев Д.В. пояснил, что вину в совершении преступлений признает в полном объеме, раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил представителю потерпевшего материальный ущерб, принес свои извинения, имеет возможность и желание оплатить судебный штраф, его ежемесячный доход составляет 15000 рублей, его мать работает <данные изъяты>, отец – <данные изъяты>.

Представитель потерпевшего З. в своем письменном заявлении выразила согласие с ходатайством следователя, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Журавлева Д.В. с применением судебного штрафа, указав, что он загладил причиненный ущерб и моральный вред путем принесения извинений.

Прокурор Столбов С.В. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Журавлева Д.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Журавлев Д.В. обвиняется в совершении двух преступлений, которые относится к категории преступлений средней тяжести, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, ущерб, причиненный преступлениями, потерпевшему им заглажен в полном объеме.

Предъявленное Журавлеву Д.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Журавлеву Д.В. <данные изъяты> года, он не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не повлечет нарушения прав и законных интересов обвиняемого и представителя потерпевшего, что свидетельствует о возможности прекращения в отношении Журавлева Д.В. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть преступлений, в которых обвиняется Журавлев Д.В., имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При прекращении уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Журавлева Д.В. в ходе предварительного следствия, подлежит отмене.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Родниковский» М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Журавлева Д.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Журавлева Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст.30. ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить с назначением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Журавлеву Д.В. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф Журавлеву Д.В. необходимо оплатить в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу, сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Журавлеву Д.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Журавлева Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- бутылку водки «Русская валюта» объемом 0,5 литра, и бутылку пивного напитка «BLAZER» со вкусом лимона объемом 1,42 литра, выданные представителю потерпевшего З., - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Прыгунова