Решение по делу № 9-474/2016 от 21.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга <ФИО>23., рассмотрев исковое заявление <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>19, <ФИО>20, <ФИО>2, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>3, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>17 к ООО «РТС» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Суд, рассмотрев представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из иска, оно подписано представителем истцов по доверенности <ФИО>22. К материалам дела приложены копии доверенностей, выданные <ФИО>22 <ФИО>21, <ФИО>17, <ФИО>15, <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>4, <ФИО>16, <ФИО>3, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>13, <ФИО>10, <ФИО>12, <ФИО>11, <ФИО>6, <ФИО>7 Между тем, доверенность, выданная <ФИО>1 не содержит указания на то, что <ФИО>1 уполномачивает <ФИО>22 на ведение дела в суде, в том числе, с правом на подачи и подписание иска, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>19, <ФИО>20 Также к иску не приложена копия доверенности от <ФИО>14

Таким образом, поскольку <ФИО>22 не имеет правомочий на подписание иска от имени истца <ФИО>1, в том числе, в интересах несовершеннолетних <ФИО>19, <ФИО>20, от имени истца <ФИО>14, то исковое заявление подлежит возвращению истцам как подписанное лицом, не имеющим полномочий на его подписание от имени всех истцов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>19, <ФИО>20, <ФИО>2, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>3, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>17 к ООО «РТС» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,– возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

9-474/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Иванченко Евгений Михайлович действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Иванченко М.Е., Т.Е.
Шмаков А.В.
Малахова М.А.
Поздеева Е.А.
Крылова Е.Н.
Казанцев А.В.
Чуваков Ю.А.
Казанцева К.А.
Иванченко А.В.
Нуретдинова Н.Ю.
Кулик о.В.
Засыпкин В.А.
Кукушкина Г.В.
Шмакова С.М.
Казанцева А.А.
Поздеев С.В.
Казанцева Т.С.
Ответчики
ООО "РТС"
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2016Передача материалов судье
24.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее