Решение по делу № 2-1173/2014 от 15.07.2014

Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 г.

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Кирилловой Т.А.,

С участием представителя истца Копыл В.Н.,

При секретаре Шайдуллиной В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском дело по иску

ООО «Теплотекс» к Морозовой Оксане Владимировне, Морозову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

ООО «Теплотекс» обратилось в суд с иском к Морозовой Оксане Владимировне, Луневу Александру Андреевичу, Морозову Александру Вячеславовичу о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с ноября 2012 г. по 01.06.2014 г. с начислением пени за просрочку платежей, в сумме 72 980 руб.22 коп., госпошлины, указывая, что ООО «Теплотекс» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по <адрес> на основании решения общего собрания собственников от 28.09.2012 г., выполняет работы и оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества, имеет договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями. Ответчики проживают в <адрес> указанного дома, являются собственниками, зарегистрированы по месту жительства, оплату коммунальных услуг своевременно и согласно квитанциям производят.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Копыл В.Н. уточнила исковые требования. В связи с установлением факта, что Лунев А.А. и Морозов А.В. являются одним лицом, по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками квартиры по <адрес> являются Морозова О.В. и Морозов А.В. по <данные изъяты> доли в праве собственности каждый, просила взыскать с ответчиков Морозовой О.В. и Морозова А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 72 980 руб.22 коп. в равных долях с каждого.

Ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается также телефонограммой ответчицы Морозовой О.В., в суд не явились, возражений по иску не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера платы не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчики Морозова О.В., Морозов А.В. являются собственниками квартиры по <адрес> размере <данные изъяты> доли каждый, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ г., проживают и зарегистрированы в указанной квартире.

Решением общего собрания собственников помещений жилого дома по <адрес> от 28.09.2012 г. управляющей организацией избрано ООО «Теплотекс», которое с 01.11.2012 г. оказывает коммунальные услуги, производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, о чем ответчикам ежемесячно выставляются счета-квитанции на оплату.

Плата за пользование жилым помещением ответчиками не вносится.

За период с 01.11.2012 по 01.06.2014 г. образовалась задолженность за ГВС 17 906,38 руб., за ХВС 4281,01 руб., за водоотведение 7037,52 руб., за вывоз ТБО 1900,16 руб., за отопление 19 617,82 руб., за содержание 11924,87 руб., за электроэнергию 615,68 руб., за домофон 2592,64 руб., установка приборов учета 956,52 руб., за ГВС на ОДН – 1081,05 руб., за ХВС на ОДН 200,78 руб., за водоотведение на ОДН 261,87 руб., освещение мест общего пользования 91,34 руб., с января 2013 по май 2014 г. начислена пени 4512,58 руб., всего задолженность составляет 72 980 руб.22 коп., о чем ответчикам выслано 15.07.2013 г. уведомление о погашении задолженности и 13.03.2014 г. досудебное предупреждение, не исполненное ими.

Поскольку задолженность не погашена, сумма 72 980 руб.22 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в размере по 36 490 руб.11 коп. с каждого.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 2389,41 руб., по 1 194 руб.71 коп. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.192-198, 235 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Взыскать в пользу ООО «Теплотекс» с Морозовой Оксаны Владимировны, Морозова Александра Вячеславовича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2012 г. по 01.06.2014 г. в сумме 72 980 руб. 22 коп. по 36 490 руб. 11 коп. с каждого, госпошлину по 1 194 руб.71 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья