Решение по делу № 2-205/2021 от 29.03.2021

гражданское дело № 2-205/2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года           п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Рыжову В. А. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Рыжову В.А. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Рыжовым В.А. был заключен договор страхования №. Первоначально ответчик исполнял свои обязательства по уплате страховой премии и внес страховую премию, обусловленную графиком страховой суммы и внес страховую премию, обусловленную графиком страховой суммы и уплаты страховых взносов. В дальнейшем ответчик злостно уклонился от уплаты очередного взноса. Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчику необходимо было оплатить очередной страховой взнос в сумме 12232 руб. 35 коп. В установленный период денежные средства на расчетный счет АО «СОГАЗ» не поступили. В соответствии с п.2.6.7.5.2 договора, при задержке уплаты очередного страхового взноса, Страховщик имеет право предложить страхователю расторгнуть договор по соглашению сторон. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Рыжову В.А. было направлено письмо с просьбой добровольно внесении премию за неоплаченный период действия договора, в противном случае, договор считается расторгнутым. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, соглашение о расторжении договора не подписано. В связи с существенным нарушением условий договора ответчиком, просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Рыжовым В.А; взыскать с Рыжова В.А. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию за период действия договора страхования в размере 7406 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6400 рублей.

Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и поддержании заявленных требований.

Ответчик Рыжов В.А. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

3-е лицо – АО «Газпромбанк», в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении иска без участия представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.450 ГПК, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договорами. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Из ч.2 ст. 452 ГК РФ следует, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что согласно заявлению Рыжова В.А. на страхование при ипотечном кредитовании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Рыжовым В.А., был заключен договор страхования №

Предметом данного договора страхования являлось личное страхование (от несчастных случаев и болезней) Рыжова В.А., ФИО3

Срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1.1 договора). Согласно п.2.1.2 договора, в течение срока действия настоящего договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего).

Согласно п.2.4 страховая премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет Страховщика.

Страховой взнос за каждый период страхования подлежит уплате не позднее 24 часов даты начала очередного периода страхования.

Согласно п.1.4 Договора страховая сумма за каждый период страхования, определенная согласно п.2.1.2 настоящего договора устанавливается следующим образом:

в размере 50,00% от суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенная на годовую процентную ставку по кредиту; страховая сумма на первый период страхования составляла - 2 265 250 руб. 00коп.

Страховая премия (взнос) за первый период страхования установлена в размере 12232, 35 руб. ( п.1.5. Договора страхования при ипотечном кредитовании).

Договор заключен в соответствии с требованиями закона к его форме и содержанию.

    Ответчик Рыжов В.А. подписал договор страхования, ознакомившись с его условиями и удостоверив подписью своё согласие на данные условия.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Рыжовым В.А. была произведена оплата за первый период страхования в размере 12232,35коп.

По сроку уплаты очередного страхового взноса - до ДД.ММ.ГГГГ, страховой взнос уплачен не был и деньги на расчетный счет АО «СОГАЗ» не поступили.

Неуплата страховой премии является существенным нарушением условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ Рыжову В.А. было направлено Соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, которое до настоящего времени не исполнено, в котором указано, что договор досрочно расторгается с ДД.ММ.ГГГГ, а также обязанность страхователя уплатить страховую премию (страховой взнос) за период действия договора в размере 7406,44 руб. за период с 19.06.2020г по 26.01.2021г.

Каких-либо доказательств опровергающих основания заявленных истцом исковых требований, ответчиком Рыжовым В.А. в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд считает исковые требования, заявленные к ответчику Рыжову В.А. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд АО «СОГАЗ» оплатило государственную пошлину в сумме 6400 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Рыжова В.А. в пользу АО «СОГАЗ» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к Рыжову В. А. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Рыжовым В. А..

Взыскать с Рыжова В. А. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию за период действия договора страхования в размере 7406 руб 44 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 6400 руб. 00коп., а всего 13806 (тринадцать тысяч восемьсот шесть) рублей 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья     /подпись/

Копия верна.

Судья                  Н.С.Акимова