Решение по делу № 2-348/2018 от 14.12.2017

№ 2-348/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.02.2018 г.                                                                                                        г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Городилиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» к индивидуальному предпринимателю Никоновой Галине Валерьевне о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Воронежская областная общественная организация защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» обратилась в суд с иском к ИП Никоновой Г.В. о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 12.07.2017 года в отношении индивидуального предпринимателя Никоновой Г.В. в магазине «Оптика» по адресу: <адрес>, была проведена внеплановая общественная проверка. В ходе общественной проверки выявлены следующие нарушения обязательных требований законодательства в сфере защиты прав потребителей:

- на предприятии торговли на вывеске отсутствует установленная законом информация о месте нахождения (адресе) индивидуального предпринимателя;

- на товары: оправа <данные изъяты> по цене 1500 рублей, оправа <данные изъяты> по цене 900 рублей, оправа <данные изъяты> по цене 680 рублей, оправа <данные изъяты> по цене 900 рублей, отсутствует установленная законом информация о фирменном наименовании (наименовании) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера месте их нахождения (адресе);

- на товары: оправа <данные изъяты> по пене 1500 рублей, оправа <данные изъяты> по цене 900 рублей, оправа <данные изъяты> по цене 680 рублей, оправа <данные изъяты> по цене 900 рублей не предоставлена информация об обязательном подтверждении соответствия.

По факту выявленных нарушений в ходе общественной проверки за соблюдением прав потребителей в магазине «Оптика», по адресу: <адрес>А, в отношении ИП Никоновой Г.В. 12.07.2017 года был составлен акт о проведении мероприятия общественной проверки с указанием на выявленные нарушения и вручен ответчику через продавца ФИО1

Просит:

    Признать противоправными действия ответчика по непредставлению на момент проведения общественного контроля неопределенному кругу потребителей информации на вывеске магазина «Оптика», по адресу: <адрес>, о месте нахождения (адресе) индивидуального предпринимателя.

    Обязать Ответчика прекратить противоправные действия по непредставлению неопределенному кругу потребителей информации на вывеске магазина «Оптика», по адресу: <адрес>, о месте нахождения (адресе) индивидуального предпринимателя и довести соответствующую информацию до потребителей путем размещения на вывеске.

    Признать противоправными действия Ответчика по непредставлению на момент проведения общественного контроля неопределенному кругу потребителей информации в магазине «Оптика», по адресу: <адрес>, о фирменном наименовании (наименовании) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, месте их нахождения (адресе), сведения, подтверждающие их соответствие на товары: оправа <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

    Обязать Ответчика прекратить противоправные действия по непредставлению неопределенному кругу потребителей информации в магазине «Оптика», по адресу: <адрес>, о фирменном наименовании (наименовании) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, месте их нахождения (адресе), сведения, подтверждающие их соответствие на товары: оправа <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и довести соответствующую информацию до потребителей.

    Обязать Ответчика опубликовать решение суда в месячный срок со дня его вступления в силу в одном из СМИ: газетах «Ва-банкъ», «Воронежский курьер 7», «Компас потребителя», «МОЁ», «Коммуна». Если в этой части решение суда не будет исполнено, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

В судебном заседании ответчик ИП Никонова Г.В. не явилась, о дне слушания дела извещалась в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» – изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

- наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

- цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

- гарантийный срок, если он установлен;

- правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

- срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

- адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

Согласно п. 1 ст. 11 ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», перед выпуском в обращение на рынок продукция легкой промышленности должна быть подвергнута процедуре обязательного подтверждения соответствия требованиям настоящего Технического регламента, которая осуществляется в форме декларирования соответствия или сертификации.

Товары, реализуемые ответчиком, являются продукцией легкой промышленности, соответствие которой требованиям безопасности подтверждается в обязательном порядке.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2017 года в отношении индивидуального предпринимателя Никоновой Г.В. в магазине «Оптика» по адресу: <адрес>, была проведена внеплановая общественная проверка.

В ходе общественной проверки выявлены следующие нарушения обязательных требований законодательства в сфере защиты прав потребителей:

- на предприятии торговли на вывеске отсутствует установленная законом информация о месте нахождения (адресе) индивидуального предпринимателя;

- на товары: оправа <данные изъяты> по цене 1500 рублей, оправа <данные изъяты> по цене 900 рублей, оправа <данные изъяты> по цене 680 рублей, оправа <данные изъяты> по цене 900 рублей, отсутствует установленная законом информация о фирменном наименовании (наименовании) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера месте их нахождения (адресе);

- на товары: оправа <данные изъяты> по пене 1500 рублей, оправа <данные изъяты> по цене 900 рублей, оправа <данные изъяты> по цене 680 рублей, оправа <данные изъяты> по цене 900 рублей не предоставлена информация об обязательном подтверждении соответствия.

По факту выявленных нарушений в ходе общественной проверки за соблюдением прав потребителей в магазине «Оптика», по адресу: <адрес>, в отношении ИП Никоновой Г.В. 12.07.2017 года был составлен акт о проведении мероприятия общественной проверки с указанием на выявленные нарушения и вручен ответчику через продавца ФИО1 (л.д. 15).

В Управление Роспотребнадзора Воронежской области направлена информация о фактах нарушения прав потребителей со стороны ответчика, данная информация получена Управлением (л.д. 16).

ИП Никоновой Г.В. в судебное заседание не явилась, возражений на исковые требования не представила.

Указанные нарушения стороной ответчика не исправлены, доказательства устранения выявленных нарушений не представлены.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 9, 10, 17, 45, 46 "О защите прав потребителей", Уставом ВОООЗПП "Воронежский союз потребителей", суд приходит к выводу о наличии противоправных действий ответчика на момент проведения проверки и на основании этого об удовлетворении исковых требований.

Поскольку законом не предусмотрен порядок выбора средства массовой информации для доведения в установленный судом срок решения суда до потребителей, суд считает требование истца об обязании ответчика опубликовать решение суда в месячный срок со дня его вступления в силу в СМИ, указав, что истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов подлежащим удовлетворению.

В данном случае, с учетом мнения представителя истца, суд считает необходимым обязать ответчика опубликовать решение суда в месячный срок со дня вступления в силу в специализированной газете для потребителей «Компас потребителя».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать противоправными действия ИП Никоновой Галины Валерьевны по непредставлению на момент проведения общественного контроля неопределенному кругу лиц потребителей информации на вывеске магазина «Оптика», по адресу: <адрес>, о месте нахождения (адресе) индивидуального предпринимателя.

        Обязать ИП Никонову Галину Валерьевну прекратить противоправные действия по непредставлению неопределенному кругу потребителей информации на вывеске магазина «Оптика», по адресу: <адрес>, о месте нахождения (адресе) индивидуального предпринимателя и довести соответствующую информацию до потребителей путем размещения на вывеске.

Признать противоправными действия ИП Никоновой Галины Валерьевны по непредставлению на момент проведения общественного контроля неопределенному кругу потребителей информации в магазине «Оптика», по адресу: <адрес>, о фирменном наименовании (наименовании) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, месте их нахождения (адресе), сведения, подтверждающие их соответствие на товары: оправа Isabelle, Red Velvet, Fantazi, GOODLUC.

        Обязать ИП Никонову Галину Валерьевну прекратить противоправные действия по непредставлению неопределенному кругу потребителей информации в магазине «Оптика», по адресу: <адрес>, о фирменном наименовании (наименовании) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, месте их нахождения (адресе), сведения, подтверждающие их соответствие на товары: оправа Isabelle, Red Velvet, Fantazi, GOODLUC и довести соответствующую информацию до потребителей.

Обязать ИП Никонову Галину Валерьевну опубликовать решение суда в месячный срок со дня его вступления в силу в специализированной газете для потребителей «Компас потребителя».

В случае неисполнения ИП Никоновой Галиной Валерьевной решения суда в указанный срок, предоставить Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» опубликовать решение суда в специализированной газете для потребителей «Компас потребителя», с последующим взысканием с ИП Никоновой Галины Валерьевны понесенных расходов.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   А.С. Нефедов