Решение по делу № 2-2023/2014 от 22.01.2014

<№> мая 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(ЗАОЧНОЕ)

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Веретина Д.И.,

при секретаре Романове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петряева А. В. к Орехову А. В. о взыскании суммы долга по договору займа, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Петряев А. В. обратился в суд с иском к Орехову А. В., указывая, что <дата> между сторонами заключен договор денежного займа на сумму 138 000 рублей 00 копеек. Указанную денежную сумму ответчик получил в полном объеме, что подтверждается распиской, срок возврата суммы займа в расписке указан <дата>.

Истец указывает, что в настоящее время сумма займа не возращена.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 138 000 рублей 00 копеек, оплату государственной пошлины в размере 3 960 рублей 00 копеек (л.д.1).

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал простив вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д.27), возражений не представил.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> ответчик Орехов А. В. взял в долг у истца денежные средства в сумме 138 000 рублей 00 копеек, которые обязался вернуть <дата>, что подтверждается распиской, объяснениями истца (л.д.18).

Из объяснений истца следует, что до настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 138 000 руб. 00 коп.

В порядке ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 3 960 рублей 00 копеек (л.д.1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петряева А. В. удовлетворить.

Взыскать с Орехова А. В. в пользу Петряева А. В. сумму займа в размере <№>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <№>, а всего <№>.

Ответчик вправе подать в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение <№> дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято <дата>