Решение по делу № 2-1619/2023 от 13.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» сентября 2023 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Чигиной Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619/2023 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что его отцу ФИО2 был предоставлен земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок №. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. После его смерти у нотариуса <адрес> ФИО8 было открыто наследственное дело №. В состав наследства вошел, в том числе и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок №.

С целью вступления в наследство истец предоставила свидетельство о праве собственности на землю б/<адрес>, однако в указанном свидетельстве отсутствует дата его выдачи и подпись лица, его выдавшего. Для оформления своих наследственных прав ему было рекомендовано обратиться в суд.

С учетом изложенного просит суд признать за ФИО3 право собственности на земельный участок в порядке наследования с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>», земельный участок №, площадью 524 кв.м., в границах согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО9 от 03.07.2023г.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснила, что ее доверитель ФИО3 пользуется спорным земельным участком, на участке расположены дом и баня.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на иск и просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяют.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показала, что с 2005 года тоже имеет участок в данном СНТ. Знает ФИО13 и их участок. После смерти родителей участком постоянно пользуется ФИО5. Участок огорожен изначально, границы участка не изменялись, споров с соседями не имеется.    

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 0,05 га в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от б/д постановлением Новосемейкинскоо пос./Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20). В данном свидетельстве отсутствует дата его выдачи и подпись выдавшего лица.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из ответа Росреестра следует то, что в архиве Управления Росреестра по <адрес> имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 в виде заверенной копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю № от б/д на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, участок №.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок № действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2.

         Согласно свидетельству о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются: сын ФИО3 и супруга ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру.

Согласно свидетельству о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело №. Наследником по закону является сын ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве собственности на гараж, хозкладовую и квартиру.

Однако, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не было выдано, ввиду того, что представленный правоустанавливающий документ имеет исправления.

Иные наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Для уточнения границ и площади земельного участка истцом были заказаны кадастровые работы.

Кадастровым инженером ФИО9 были проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок №. Площадь земельного участка составила 524 кв. м.

Из заключения кадастрового инженера следует, что в результате проведения полевых работ (геодезической съемки) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также камеральной обработки полевых измерений площадь земельного участка составляет 524 кв.м. Конфигурация данного земельного участка соответствует его конфигурации при выделении. Точность определения площади соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития РФ от 01.03.2016г. №. Данный земельный участок находится в границах СНТ «<данные изъяты>». Границы со смежными землепользователями согласованы в установленном законом порядке. Межевой план подготовлен по фактически установленному ограждению. Споров по границе нет.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория <данные изъяты>, земельный участок № имеет кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство.

Согласно схемы расположения земельных участков, земельный участок с кадастровым номером № имеет один смежный земельный участок, стоящий на кадастровом учете с установленными границами.

Из ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок №, кадастровый номер №, к землям лесного фонда, береговой полосе, водоохранной зоне водного объекта, особо охраняемым природным территориям не относится, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной зоны, вне водоохранной зоны водных объектов, на данном земельном участке особо охраняемые природные территории регионального значения отсутствуют.

Согласно ответа Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ план границ <данные изъяты> согласована.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности, наследник принял наследство, пользуется данным земельным участком, границы земельного участка не менялись, споры по границам отсутствуют. Фактические границы спорного земельного участка установлены на местности при межевании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 42, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок в порядке наследования с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>, территория <адрес>», земельный участок №, площадью 524 кв.м., в границах согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО9 от 03.07.2023г., в координатах:

Название точки	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

     Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2023 года.

Судья: И.А.Ключникова