Решение по делу № 2-1828/2020 от 13.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Колесовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество.

Истец, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представитель в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В силу статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, -оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: подпись                        Е.В.Невская